|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
双核战火从桌面燃至服务器 |
|
| http://cn.newmaker.com
10/28/2005 11:30:00 AM
佳工机电网
|
|
现在处理器领域最热门的话题是什么？双核肯定会成为回答的首选之一。的确，从AMD率先发布双核Opteron芯片开始，到Intel推出桌面用双核Pentium D，再到近日将原来计划2006年才会面向市场的Paxville双核至强提前发布，伴随着Intel双核至强的发布，包括IBM、Dell、HP和国内的联想、浪潮、宝德等都同期发布了相关的服务器产品。双核之争从桌面打到了企业级的服务器，随着需求和应用环境的改善，双核在企业级服务器的应用势头更猛。但从整个产业链的角度来看，双核在企业级的应用仍然面临着市场、用户、应用等方面的障碍，而这些障碍能否顺利的排除，关系着双核能否在明年流行开来。
需求催生双核 双核诱惑在性能
众所周知，在高性能计算领域，处理器性能的提升对于探矿、气象都有着重要的意义。对于企业级用户，电子邮件的使用使网络流量增加，ERP、BI(商业智能)及数据采集等应用都需要强劲的运算能力。企业方面，企业的研发、生产、销售、管理等关键业务应用越来越多的数字化，网络安全的措施，大大增加了计算性能的开销。对数据安全的担忧、服务器虚拟化、服务器整合等新的应用模式都对处理器性能提出更高要求，数据量的急剧增加甚至使得企业用户也开始考虑构建自己的数据中心。
即便对于个人用户，应用程序越来越复杂，同时打开多个应用程序的情况非常普遍，典型的例子是前台运行文字处理、电子表格应用，后台运行杀毒、IM即时通信及电子邮件。游戏、MP3、视频处理、刻盘等，都需要强劲的CPU。双核也就是在这种需求的背景下登场亮相了。
双核的诱惑力在哪里？作为国内最早应用双核技术的曙光公司销售总监王成江让记者看到这样一组数据，根据TCP测试结果，某四路的企业级服务器每1秒钟能处理7万多个货币交易(TPC-C Throughput：71413)，而某两路部门级服务器每秒钟能力处理的交易数量是1万个左右(TPC-C Throughput：16757)，仅处理速度一项就要比2个两路产品快了5倍左右。而在目前市场上主流产品是双路的条件下，如果一台双路服务器里面加入两颗双核的话，它将是双路四核的产品，从实际性能上来讲，与四路服务器产品的性能差别已经不大。可见双核在企业级服务器应用的优势。
AMD高端发力 Intel后发制人
在双核的发展策略上，Intel和AMD采用了不同的策略。Intel首先在桌面市场推出了其Pentium D平台，同时其可兼顾高端的服务器市场。但AMD却和以往其走低端的路线不同，而是率先在高端的服务器市场推出了其双核Opteron处理器，时至今日，2005年即将过去，Intel再次出人意料地将预期在明年才计划推出的双核至强处理器提前发布，按照Intel的说法是因为双核在高端服务器领域的客户需求以及其技术的成熟，才使其改变计划，提前发布。
其实从双核的特点来看，它在企业级应用，也就是服务器领域更能发挥其优势，那么Intel与AMD在双核技术及产品上的形象换位，究竟是Intel出于对市场的前瞻思考以表现出“错失”高端市场的假象呢？还是AMD不失时机“领先”一步锁定高端市场以表现出“错失”低端市场的真实处境？由于双核技术及产品在进入x86领域之前，一直小范围应用于企业服务器领域，因此进入x86领域之后，究竟是首先从服务器领域发展还是从个人桌面电脑领域发展，一直备受关注。但Intel服务器用双核至强的提前发布，无疑昭示了双核的战火将从桌面转向服务器领域。因为种种迹象表明，双核在企业级服务器市场的应用更加易于普及。
双核应用预热 障碍在所难免
从今年双核推出至今，阻碍其迅速发展的因素依然存在。主要表现在以下几个方面。
应用的限制。中国科学院计算技术研究所、国家智能计算机研究开发中心主任孙凝晖博士表示，双核系统还存在一些没有解决的问题，比如单线程应用的性能转移问题。也就是说，一些应用就是适合单线程，移植到双核系统后，也许应用不会有显著提升。
软件收费标准不统一。虽然IBM做出让人惊喜的举措，宣布在x86系统中，会把双核的处理器当做一个进行软件收费，微软(中国)有限公司副总经理，服务器产品总监孙建东接受采访时候说，针对双核、多核技术，我们在许可证上有很大的突破，当你使用多核许可证的时候，我们将根据CPU的个数收取许可证的费用，而不是里面的计算内核个数。但市场上还是会有异音，比如Oracle公司至今还在坚持按照内核个数收费；BEA公司还是坚持按照物理处理器的1.5倍收取费用……不同的软件收费标准，在标准没有确定之前，多数客户唯一能做的，就是等待标准的出现。
此外，用户的接受度和价格问题也自双核推出之后一直是阻碍其推广的原因。Dell公司大中华区企业产品行销部资深经理萧政夫告诉记者，市场需求的培养是一个关键因素，用户不会因为厂商推出的一些新产品而很快改变自己已有的应用。从单核迁移到双核需要软硬件、应用程序等方面的跟进。即便是在中国地区，客户接受速度比较快的情况下，迁移也应该渐进地进行，应从客户需求的角度出发，努力做好与软硬件供应商的沟通工作，在适当的时候推出新的相关产品。
迷雾渐散，双核应用从企业开始
从上述来看，价格、软件授权和接受程度一直是笼罩在双核系统周围的迷雾，一度让厂商、渠道看不清双核销售好转的时间，不过令人高兴的是这些难题正在逐渐得到改观。
首先价格的昂贵会在2006年得到解决，因为从AMD这边来看，它会希望继续保持率先发布双核服务器芯片所带来的市场优势，但随着Intel最近双核至强的提前发布，必然会使双核的价格下降，进而加速双核在企业级市场的普及应用。
其次软件授权的问题也日渐明朗。到目前为止，所有的操作系统厂商都表示不会把双核当做两个处理器收费，而且以前的两个“老大难”IBM和Oracle的态度已经松动：IBM的软件授权方法将会和微软一样，只看处理器插槽数目不看内核数目；Oracle以前一直坚持双核按照两个处理器收费，而现在它也表示说会在这个基础之上打个折扣。
第三是应用。据统计，目前服务器和工作站中大部分应用软件针对多处理器系统进行了优化，大量的应用软件都支持多处理器，自然也就支持多核处理器。
最后，也是最关键的就是用户的接受。相信通过Opteron的前期预热铺垫，Intel Paxville发布以后，双核服务器的销售情况会改善许多。前期双核服务器销售一般的原因并非是Opteron处理器不好，只是企业用户原由消费习惯而对Opteron这个新鲜事物心存担忧，而对于熟悉的Intel发布双核至强芯片以后，他们的接受会更加自然。
由此看来，双核将会以企业级的服务器应用开道，进而扩展到普通的消费者。
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
