|
电子产品 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
消费者趋势揭示未来移动操作系统赢家 |
|
| http://cn.newmaker.com
2/14/2012 11:02:00 AM
Electronic Design
|
|
2012移动市场看起来已经热闹非凡，主要厂商济济一堂。层出不穷的消息很难让人找到焦点，分辨哪些是重要信息哪些不是。因此应用程序开发者倾向于先观察，然后确定什么是真正的趋势，什么只是一时的现象。
开发者和出版商要花6个月的时间才能对消费者的需求做出反应，再花6个月的时间才能开发出一款应用程序，从观察消费市场的动向，到由此引起的软件市场的变化，总共需要准备一年的空档。2012年可以期待的新事物中，肯定不包括“可持续的开发者趋势的热潮正在减少”这一点。
例如，Android的市场份额在2010正以极快的步伐攀升，但直到2010年底我们才发现用户对这个平台的兴趣。Android平台开发需求的上升也直到2011年第二季度才出现，而现在Android开发需求已经和iOS平分秋色了。
最显著的趋势是，2012年将是Windows Phone之年。微软在过去的一年中成功地让自己的平台迎头赶上了其他几个平台。HTC、三星和诺基亚几款不错的手机都已经推向市场，销售结果也会相当不错。
即使现在还有一些消费者仍对这个新平台表现出了谨慎而非坚定的兴趣。他们还没有准备好为新平台花钱，但正在考虑未来这样做的可能性。根据之前提到的空档期，我们期待WP7将在2012年中开始成长，年底将达到一定数量。
另一方面，RIM平台的软件开发需求将会持续降低，落后于对WP7谨慎的兴趣。现在对开发者来说是为今后的需求做准备，学习WP7知识的好时机。
iOS/Android的分裂
当前移动开发的预算由iOS和Android平分，但企业对这两个平台的态度却有很大差距。Android平台由于市场份额巨大，成了集中需要数据或者投放广告的首选平台。这些程序随后可能被移植到iOS上。而付费程序的境况就完全相反，由于Google应用程序市场的管理组织方式，靠卖程序赚钱几乎是不可能的。所以收费程序的首选是iOS，其中只有一部分程序会移植到Android上。
每个平台上移植程序的方法也非常不同，这也是由于Google、苹果处理应用程序市场的方式不同造成的。苹果强制开发者使用苹果的设计指南，如果用户界面设计和整个平台不一致还有可能被打回。而Android允许开发者怎么高兴怎么来。结果，为Android开发的程序移植到iOS上的时候，Android风格的用户界面需要从头重新为iOS开发，遵循iOS的用户指南以确保应用程序能保证质量一致。
更有可能，也更省钱的做法是先开发iOS或者同等的平台，再把iOS的用户界面移植到Android上。很多Android应用都可以让Android看起来像是iOS，然而用户体验却很糟糕。很多程序的Android版本都比iOS版本的用户界面质量差很多。
微软在WP7的用户界面上走了和苹果同样的道路。因此2012移植到WP7上需要用户界面方面的大量调整。考虑到WP7的用户界面理念和iOS、Android上完全不同，移植将花费大量精力。很多情况下需要完全不同的用户界面。
2012年的平板市场仍然朦胧不清。苹果的iPad仍然毫不留情地超越了其他对手，但原因却很难解释清楚。手持市场的趋势不像普通消费者认为的那样类似PC或者智能手机。
虽然Google付出了努力，但主流的Android平板在市场上还是失败了。可用的内容、生态系统加上合理的价格才是取得成功的关键。这也解释了为什么Android Honeycomb（贵且内容有限）平板失败了，而Kindle Fire却成功了（合理的价格， 获取内容方便）。
曾经除了iPad其他平板上都的软件都没有销量，但近几周，有些消费者已经在问我们觉得Kindle Fire如何。2012年，亚马逊很可能会努力抓住在低端平板市场取得的成功，而Google将会培育整个生态系统来和iPad竞争。
Google已经朝着这一方向迈出了第一步，推出了Google音乐商店，即使还不算是持久的努力。最大的问题在于应用程序市场仍然混乱，而Google也对此缺乏清晰的规划。
考虑到以上因素，知道2012年情况才会有些变化。Windows 8也会对市场造成一定影响，但目前还是一匹黑马，人们对其所知甚少，而且也只能到2012年底才会有更多消息。
移动操作系统领域似乎会出现3个，而不是2个主要玩家，我们最晚在2012年底之前，就能看到平板大战的热度上升。主要的应用程序也会有3个，而非两个版本，其中两个的用户界面也会大不相同。这对开发社区来说是好消息，在预算允许的情况下， 必然有更多的成长机会。
|
对 电子产品 有何见解？请到 电子产品论坛 畅所欲言吧！
|
