|
手机/通信/网络设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
手机制造商对国际癌症研究机构有关射频辐射致癌可能性的归类做出回应 |
|
| http://cn.newmaker.com
6/2/2011 9:14:00 AM
佳工机电网
|
|
布鲁塞尔--2011年5月31日发表的国际癌症研究机构（IARC）评估报告已经将手机、无线设备、雷达，以及收音机和电视广播的射频（RF）电磁场辐射划归为2B类因素，该类别的含义是可能导致人类罹患癌症。
手机制造商论坛（MMF）秘书长麦克尔
• 米利根（Michael Milligan）表示：「值得注意的是，在对现有科学证据进行评估之后，国际癌症研究机构的结论认为射频磁场不是确定的致癌物或极可能的致癌物，而只是说射频磁场存在致癌的可能性，并且明确指出了需要进一步研究的领域。"」
米利根先生接着说：「国际癌症研究机构只是评估了存在风险的可能性，并没有评估正常使用时的致癌风险高低。现在，卫生机构将考虑国际癌症研究机构的这一评估结果，并确定射频磁场的整体影响。」
「尽管还需要透过进一步的长期流行病学研究来确定这种可能性有多大，但是如果存在疑虑，手机用户可以很容易地减少自己所受到的手机讯号辐射。例如，世界卫生组织就如何有效降低手机对人体的辐射提供了以下方法：
使用「免手持」装置可以在通话时让手机远离头部和身体其它部位，此外，还可以减少通话次数和缩短时间来减少自己所受到的辐射。在讯号良好的地方用手机也能降低自己所受到的辐射，因为这样手机可以以较低的功率发射讯号。」
国际癌症研究机构对其评估结果做出了如下解释：
相关证据经过严格的评估，整体评估结果为：存在有限的证据1证明手机会导致用户患上胶质瘤和听神经瘤，但是没有足够的证据2证明会导致其它类型的癌症。国际癌症研究机构同样认定由于职业及环境因素而受到上述此类辐射的致癌证据不足。
米利根先生表示，行动通讯业将继续支持妥善的独立调查，帮助澄清国际癌症研究机构评估所指出的不确定性。
米利根先生解释说：「在理解这项评估的含义时，不应该忘记的是，无线通讯装置的设计符合国际及用户所在国家的辐射限制要求，这些限制在制订时本身就留有很大的安全余地。」
世界各地的手机都贴有国家监管机构的许可标志，例如欧盟的"CE"或美国的"FCC"，此类标志表明贴有该标志的装置符合相关辐射标准及其它要求。
米利根先生总结说：「除了符合辐射限制，手机的设计还能确保其始终保持高质量通话所需的最低讯号强度。」
背景知识--国际癌症研究机构的评估报告
国际癌症研究机构定期组织由独立专家组成的小组对各种因素、混合因素及暴露影响为人类带来的致癌风险进行评估，从而为世界各地卫生机构提供建议。
自1971年以来，国际癌症研究机构已经评估了941种物质的致癌风险，其中包括：
1类
确定会导致人类患上癌症
2A类
很有可能导致人类患上癌症
2B类
可能导致人类患上癌症
3类
目前无法确定是否会导致人类患上癌症
4类
很有可能不会导致人类患上癌症
有证据证明与人类癌症有关系的因素
存在有限的证据证明与人类癌症有关系的因素，但是存在足够的动物实验证明该因素会致癌
存在有限的证据证明与人类癌症有关系的因素，但是没有足够的动物实验证明该因素会致癌
有证据显示根据现有信息不可能确定该因素是否会致癌
有证据表明该因素与人类癌症「没有关系」
107种因素，包括：
• 酒精饮料
• 石棉（各种形式）
• 砷
• 苯
• 甲醛
• 电离辐射（各种类型）
• 吸烟（有烟雾及无烟雾）
• 油漆工（职业因素导致的暴露）
• 阳光（日光照射） 59种因素，包括：
• 美发师或理发师（职业因素导致的暴露）
• 石油精炼（职业因素导致的暴露）
• 导致生理节奏失调的轮班工作（破坏正常的睡眠模式） 266种因素，包括：
• 咖啡（膀胱）
• 柴油燃料（船舶）
• 干洗
• （职业因素导致的暴露）
• 消防员（职业因素导致的暴露）
• 苯乙烯
• 纺织品生产业（生产加工工作）
• 磁场（极低频）
• 腌渍的蔬菜 508种因素，包括：
• 丙烯酸
• 经过氯化消毒的饮用水
• 染发产品（个人使用）
• 日光灯
• 电场（极低频） 1种因素：
• 己内酰胺
说明：己内酰胺有毒，但不会致癌。
欲查看早前公布的完整分类列表，请造访：http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/index.php
国际癌症研究机构的导言也对相关人类及动物研究科学证据的评估方法提出了解释，导言网址：http://monographs.iarc.fr/ENG/Preamble/index.php
1 「存在有限的证据证明会致癌」：观察到暴露在具备该因素的环境中与患上癌症这两者之间有着正相关因果关系，而且国际癌症研究机构的工作组认为这种因果关系是可信的，但是没有足够的信心排除存在巧合、偏见或混淆的可能性。
2 「没有足够的证据证明会致癌」：现有的研究在质量、一致性和统计能力上不足以得出暴露在具备该因素的环境中与患上癌症这两者之间有没有因果关系的结论，或者缺乏相关的人类癌症数据。
|
对 手机/通信/网络设备 有何见解？请到 手机/通信/网络设备论坛 畅所欲言吧！
|
