|
手机/通信/网络设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
2011年手机操作系统将烽烟四起 |
|
| http://cn.newmaker.com
2/15/2011 9:07:00 AM
日经BP社
|
|
具有强大计算功能的智能手机在2010年获得了快速发展。据Gartner统计，截至2010年第3季度，采用智能操作系统的手机销量增长了96%，手机操作系统的竞争格局也引起了广泛注意。
目前，主流手机操作系统有7种：诺基亚的Symbian、Google开放联盟的Android、苹果的iOS、黑莓的RIM、微软的Windows Phone、惠普的WebOS，以及诺基亚和英特尔的Meego。手机操作系统的战争已进入战国时代，2011年必定是硝烟四起。
遥想2007年，貌似门外汉的苹果和Google几乎同时跨界进入手机市场，当时人们还不以为然，普遍认为他们翻不起多大的浪。三年后，超出大多数人的预料，全球手机市场格局发生了翻天覆地的变化。
据Gartner2010年11月的研究报告，Android手机销量已占到全球智能手机市场份额的26%，比2009年增长了8倍以上；iOS虽只占17%的份额，但其产品的丰厚利润让全球刮目相看；Symbian的份额则降至37%，微软的Windows Phone也仅为3%。
预计到2014年，Android手机销量将达到2.59亿部，占全球市场份额的29.6%。届时，Symbian手机30.2%的霸主地位将岌岌可危，而iOS占15%，三者合计约占75%。
苹果iOS：春风得意，如日中天
2010年，苹果推出的iPhone 4、iPad、iMac等i系列销势火爆，一举成为世界上最赚钱的公司之一，以3000亿美元的市值超过中国石油，成为仅次于石油巨头埃克森美孚的世界第二大市值公司，让人们见证了科技企业的实力。
苹果能取得如此佳绩，iPhone自然功不可没。根据苹果2010年财报，iPhone的销售额达到250亿美元，占全部销售额的39%，同比增长93%。
为何iPhone能如此成功？苹果在技术方面并非首屈一指，但是其有良好的用户体验，时尚靓丽的外观设计，更重要的是商业模式，大量基于iOS系统的第三方软件应用和服务，吸引了众多消费者蜂拥购买，甚至出现一机难求的场面。
iOS是从MAC X系统中分离出来的，拥有强大的功能，经过3年的开发，已经比较成熟，与MAC X系统一样有着精美的视觉体验，操作体验上比其他手机高出一个档次。更重要的是，苹果创造了一种生态环境，吸引了大量企业和个人开发者参与手机程序开发。以前，第三方的手机游戏等程序等发布，都是与运营商合作，程序开发者苦于没有发布平台，被迫忍受流通环节的层层“盘剥”，没有多大的利润，开发动力受到制约。
苹果借鉴iTune商店的成功经验，2008年7月允许使用第三方程序，并创造了程序商店平台，消费者可直接在商店购买开发者的程序。三七开的分配模式；免费程序可通过广告获得收入；庞大的下载量；乐于购买付费服务的消费群等，极大地激发了开发者的创造激情。最后，苹果赢得了消费者、市场和利润，消费者赢得了更多的应用体验，开发者赢得了更多的收入，可以说达到了三赢。目前，苹果的iOS程序商店已拥有40万个程序，下载量突破了100亿次，软硬件销售旺盛。
华尔街日报、南方周末、日本经济新闻、Yahoo音乐等程序，只在iPhone平台上有，Android虽然也有彭博财经，但iPhone上更有文章图片和音频资料。实际上，不光iOS的第三方软件数量令其他平台不能望其项背，质量方面也无可匹敌。付费游戏——愤怒的小鸟，在iOS平台上一举成名并被大量下载后，其他手机操作平台比“愤怒的小鸟”还要愤怒，以致该游戏被各平台疯狂地移植。
也许相对于Android的开源系统，iOS显得比较封闭，但是对于开发者，iOS的底层系统并没有多大意义，就像用户使用程序时，不需要知道程序的代码是什么一样，开发者也无需知道底层的核心库是怎样的，只要进行应用开发即可。
iOS的成功离不开iPhone，iPone的成功离不开乔布斯，他在危难之际将苹果从低谷带到了顶峰。到底是苹果成就了乔布斯，还是乔布斯成就了苹果？笔者更愿选择后者，因为苹果成功的背后，乔布斯和他创新的商业模式实乃功德无量。如今乔布斯身患重症，如果不能重返苹果，苹果的传奇是否会被终结？笔者不禁对iOS的命运感到担忧。但李开复博士发表的博文提供了一个可参考的角度，苹果未来两年产品的布局已经稳定，最近的几个重磅产品也都是资深设计副总裁Jonathan Ive负责，乔布斯只是起批评的角色，只要Jonathan Ive不离开苹果，创意产品就不会中断。另外，总裁Tim Cook还会与之搭档，充当管理者和演讲家，维持苹果的运营，因此苹果应该不会有太大的变化。
展望未来，iOS系统再之后几年的市场份额会相对稳定，而iPhone等产品较高的价格可能影响其市场份额进一步扩大。苹果在关注市场份额的同时，将更重视盈利能力，把消费人群定位在高端，谋求最大的边际利润效应。
Google Android：不鸣则已，一鸣惊人
2007年，iPhone推出之际，当时Google与苹果的关系亲如手足，在iPhone等产品中植入Google搜索和地图等服务也是为了布局移动互联网，确保在该市场坐稳霸主的位子。
另外，为了不受制于人，早在2005年7月，Google就收购了一家手机操作系统公司Android Inc.，并在2007年11月联合软硬件开发商、设备制造商、电信运营商等有关各方，推出了开放手机联盟（Open Handset Alliance），建立了标准化、开放式的手机软件平台，在移动产业内形成一个开放式的生态系统。
两年后，第一款Android手机G1才推出。从此，Android阵营就一直是新机不断，其中不乏与iPhone 4相抗衡的产品，其高端配置不断引起关注并热卖。这使得投靠Android阵营的手机制造商不断壮大，如老牌手机制造商摩托罗拉借Android实现了咸鱼大翻身，重新回归一线地位，并死心塌地跟着Android 3.0，推出的Xoom平板电脑在CES 2011上备受关注，索尼爱立信、三星等也同样仰仗Android平台打了翻身仗。今天的事实证明，Android开放生态系统是成功的，各个环节厂商都得到了合理的回报。
不仅是高端热卖，Android手机如今已有千元以下的产品，高中低端的手机都可以找到Android的身影。2010年7月，联发科宣布正式加入开放手机联盟，提供Android智能手机解决方案。目前，采用联发科集成芯片解决方案的Android智能手机已经上市。据相关人士透露，联发科Android手机多为2G手机，采用的是Android 2.1操作系统，成本价在500元左右，而市场成交价大概在千元左右。
也许Android手机的使用体验不如iPhone 4，对于一般用户而言，使用Android手机并不是一件省心的事。但是，Android正不断升级，完善用户的操作体验。如今Android已经历8个版本，到了Android 3.0，基于此平台的Xoom的硬件、软件、操作体验甚至超过了iPad。
为了吸引开发者，Google投入1000万美元奖金，于2008和2009年举办了两届Android开发者竞赛（Android Developer Challenge)。另外，随着Android手机数量的大增，庞大的市场规模逐渐吸引了开发者的注意，第三方开发者更愿意把自己的程序导入到Android平台。从2010年7月到12月，Google的程序市场已从7万个发展到22万个程序，下载量达到10亿次，增速超过苹果的程序商店。
Android锋芒毕露、所向披靡，但其发展的最大障碍也许是系统的开放性。目前，Android自1.5版本发布以来，先后推出了4个不同版本的操作系统，以及针对不同设备的多个固件版本。许多开发人员抱怨，为 Android开发应用简直就是一场“恶梦”。对于开发商，这无疑增加了开发难度。有开发商称：“针对不同版本和不同固件的Android，我们不能对已经开发出的应用进行升级，而是需要重新开发。”对于一些小型或新进入的开发商，完全跟上Android的系统更新是件很困难的事，甚至可以用“令人头大”来形容。
另外，Android作为开源系统，各个厂商对UI、底层、核心库等进行开发，把Android系统改造为自己想要的样子，而改造后的Android系统完全是另外一个版本。这个版本如果独立出来，就可能造成内部分裂，会削弱Android阵营的实力。
最后，Android开源系统的安全漏洞会暴露出来，病毒和木马的应用程序比其他操作系统更多，将影响用户的购买决定和市场销售。
对上述3种弊端，Google应该引起足够的重视，并采取更有利于Android操作系统发展的对策。
诺基亚Symbian：廉颇老已？！
5年前，Symbian和现在的iOS一样风光无限，但目前再与iOS和Anroid相比，已明显表现出了老态。墙倒众人推的Symbian，如今只有诺基亚独自坚守，昔日的创新变成了今日的墨守成规。
为奋力反击对手，诺基亚在2010年中推出了Symbian 3的N8手机，以期打击iPhone 4和Android手机进犯的嚣张气焰，挽回些许颜面，但事实上效果不大。N8虽然硬件配置还不错，支持多点触摸，但是屏幕分辨率仅为360×640，多项技术指标落后于iPhone 4，更重要的是系统差距。虽然宣称是Symbian 3，但改动不大，界面像S60 V5的升级版。
现在，Symbian的研发人员仍在把过多精力放在诸如音频软件包、WiFi、中国Symbian开发合作计划、多任务操作等无关紧要的方面。
诺基亚要想UI做的完美，至少要等到Symbian 4，这对于诺基亚至关重要。该公司CEO Olli-Pekka Kallasvuo曾公开承认，Symbian用户界面确实需要改进，诺基亚和Symbian开发社区应当主动承担起这一责任。到2011年底，Symbian将呈现出完美的用户界面。
虽然市场份额在下降，但诺基亚手机应用程序商店（Ovi Store）发展势头还不错，日下载量达到了300万次，并已利用Qt平台改善Symbian的开发环境，因为原来的开发环境曾被广大开发者抱怨。但是，诺基亚如果不解决Symbian的根本问题，前途依然黯淡。
Meego是诺基亚和英特尔共同推出的一个免费手机操作系统，融合了诺基亚的Maemo和英特尔的Moblin平台，不过，业内对其毁誉参半。多数人看好它的发展，认为有诺基亚和英特尔的支持，可以兼容Symbian软件，以及Qt在跨平台开发方面的优势。但反对者认为，Meego除了具备和Android一样的开源优势外，并没有其他可以胜出的筹码，而且Qt在跨平台方面并不是想象的那么轻松。
目前的Meego被认为是不成熟的，诺基亚计划在2011年发布一款截然不同的MeeGo操作系统。Meego还有很长的路要走，而诺基亚还是要靠Symbian维持生计。
黑莓RIM市场增速放缓,微软Windows Phone 7不被看好
黑莓的日子并不好过，根据市场研究机构尼尔森的数据，黑莓手机在美国新增用户市场增速放缓，并且29%的黑莓用户曾考虑改用iPhone。而市场研究机构Canalys公布的数据则显示，2010年第二季度，RIM在美国手机市场的占有率同比下降了13%。
面对在美国市场份额的衰落，黑莓积极开拓中国市场，与中国移动和中国电信建立了合作关系。但对于黑莓产品本身，有些用户抱怨，汉化输入法不够完善，本土应用少，核心功能须绑定运营商，外形一般。另外，黑莓不仅在价格、应用上没有优势，界面和多媒体等体验也不够给力，其最大的邮件推送和安全优势，在中国的个人市场是否能得到认可还是个问题。所以，在iPhone 4和Android的较量中胜算不大，其全球的市场份额依然会缓慢下滑。
Gartner的数据显示，微软在智能操作系统的份额已从2004年的22%下降到目前的3%。为了挽救颓势，微软推出了Windows Phone 7。
与Windows Mobile 6.5相比，界面有较大的突破，功能上也有不少过人之处。表面上看似乎很给力，而事实并没有太大的创新。更致命的是Windows Phone 7不支持多任务，短信过滤、后台电话等应用无法实现，因此性能大打折扣。
另外，对于一直以来第三方应用软件匮乏的问题，微软似乎并没有什么改善。Windows Phone 7对第三方程序的限制没有减少，很多开发者对该平台的软件开发持观望态度，致使应用软件仅有几百个，而开发者主要是微软工程师。凭借如此的软件数量，反击诺基亚的Symbian都是个问题，更何况如日中天的iOS和Android。
Windows Phone 7手机推出的时间晚，合作伙伴也仅HTC、三星、LG等几家，阵容不够强大。他们早先已推出Android手机，所以目前都脚踏两只船，用户的认可度直接决定着他们对Windows Phone 7的态度。
虽然对于手机操作系统的竞争众说纷纭，但比较一致的看法是，竞争会围绕着Symbian、Android、iOS和RIM展开，Android会赢得这张战争，苹果的iOS将依然保持优势，而RIM和Symbian则不得不面对日益下滑的市场份额，Windows Phone等其他操作系统增长缓慢，仍没有多大戏份。（特约记者 马强）
|
对 手机/通信/网络设备 有何见解？请到 手机/通信/网络设备论坛 畅所欲言吧！
|
