|
加工中心/FMS |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
自动化水平低下 国内机床厂家当自强 |
|
| http://cn.newmaker.com
8/4/2010 8:59:00 AM
中国工业报
|
|
记者 杨红英
近日，华尔街日报刊登文章称，日本机床对中国的出口较全球金融危机最严重时相比已明显恢复，中国采购的订单已占到日本机床订单量的30%左右。
虽然文章中也承认中国是个竞争者——中国机床工具行业在2009年机床产值超过日本及德国居全球第一，但由于中国公司的专业水平较低，在这一领域，中国制造商仍无法构成直接竞争。即便是中国最大的机床制造商沈阳机床集团旗下的各家工厂，仍大量使用国外自动化机械制造商生产的数控系统来控制生产线，如使用日本THK机床来生产直线导轨，以及采用日本精工的滚珠螺杆等。
这无疑是一记响亮的耳光，其潜台词无非是说国内机床生产企业产出的如此多的机床产品无非都是“空壳产品”。
但更恼人的是文中还说尽管中国已证明善于在许多其他领域扩大市场份额，但在机床销售领域却并不容易。
这是因为日本及欧洲的制造商是该领域高端产品的市场主导者，客户更加看重高端机床产品的质量而非价格，日本及欧洲产的机床精确度平均是中国产品的五倍。此外，这些公司还提供广泛的技术支持，且数十年建立起来的声誉也很重要。
所有这些对中国公司而言都是很高的壁垒，以某些指标来衡量，从制造业的自动化水平看，中国目前相当于日本在上世纪80年代前半期的水平。
文章最后称，随着中国工业越来越多地采用先进技术，中国对自动化设备的需求只会增加，外国公司面临的挑战是如何利用这个机遇。
在记者解读看来，似乎华尔街日报该文的作者的意思是，在日益壮大的中国市场面前，日本及欧洲机床制造商不会遇到什么挑战，而仅仅是如何利用这一机遇。
但愤怒之后，不得不承认文中所说的部分确实是当前我国机床业的实况，比如国内机床制造企业使用的绝大多数是发那科和西门子的数控系统，虽然国内也有华中数控、广州数控、广泰数控、凯恩帝等企业研发数控系统，但都难以对前面提及的两家构成威胁。
或许也有人说，从全球市场上来看，不仅仅是中国企业，其他国家的机床企业配套的也是这两家的产品，这很正常不必过于认真。
可是，中国已经是世界第一大机床产销国。一个机床大国如果多处关键部件都是进口的话，该产业的持续力则堪忧。
如果说要改变目前我国机床产业关键零部件尚需大量依靠进口的现状较为困难，那么长远看来，在未来新兴的产业领域上，我们都站在同一起跑线上，不应该被超越。
目前，工业机器人制造是各大装备制造商都欲介入的一块领域，无论是传统的机械制造企业还是电气企业都希望能在未来工业机器人上分上一杯羹。
不久前，ABB公司机器人部在上海召开了第三届亚洲合作伙伴研讨会。据说本届年度研讨会是ABB机器人合作伙伴计划自推行以来规模最大的一次会议，共安排了13台机器人现场演示并举办了10个技术专题讲座。
工业用机器人制造商安川电机在上海就已经使用机器人来焊接广泛应用于电子设备的电路板；电子器件设备商欧姆龙在上海工厂内也安装了一套传感器系统，这套系统在检测到生产线上有不合格产品时可以向工人发出通知。
国内机床制造企业打算在工业机器人方面大施拳脚的也大有人在，比如沈阳机床、大连机床以及诸多数控设备生产企业，友嘉集团董事长朱志洋就明确对记者表示，工业机器人市场是友嘉一定要抢占的一块领域。
记者想说的是，工业机器人市场的大幕正在徐徐拉开，希望国内这块制造企业能加快步伐，让外来掘金的竞争者能感到强大的压力，而不再是如何利用这一机遇。
|
对 加工中心/FMS 有何见解？请到 加工中心/FMS论坛 畅所欲言吧！
|
