|
手机/通信/网络设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
Michael Foley：正确区分Wi-Fi Direct与蓝牙v3.0 + HS的应用 |
|
| http://cn.newmaker.com
11/13/2009 10:11:00 AM
佳工机电网
|
|
就Wi-Fi联盟有关Wi-Fi Direct的公告，Bluetooth SIG执行董事Michael Foley发表以下声明：
Wi-Fi联盟有关Wi-Fi Direct的公告使整个无线行业感到困惑。不久前，Wi-Fi被认为是无线局域网（LAN，即将个人设备与互联网连接）的最佳技术，而蓝牙无线技术则是最适合无线个人区域网（PAN，即将个人设备相互连接）的技术。然而，自从802.11和蓝牙射频共同出现在同一设备（如手机或个人电脑）后，有关如何利用802.11射频改进PAN应用的问题随即产生。答案就是利用Bluetooth SIG在2009年4月份采纳的蓝牙v3.0 + HS规格。该规格定义了如何综合运用802.11射频与蓝牙射频。两种射频的综合运用产生了一个完整、高效能的系统，能够令PAN应用中的每项技术均达到最佳性能。
蓝牙v3.0 + HS规格不使用Wi-Fi。它使用的是国际电机电子工程师协会（IEEE）所颁布的802.11射频规格。蓝牙现有的功能（如简单配对和配置文件 ）已经能为用户提供有效且合理的完整解决方案，而且市面上已有超过30亿台蓝牙产品，长期使用这项技术的用户对它非常熟悉。
Wi-Fi Direct的直接连接技术其实就是将两项设备联网。比如将个人电脑和打印机连接使用以太网的交换器来打印图片（Wi-Fi原名为无线以太网）。即使这两项设备可进行网络连接以及假设已有IP基础配备（如DHCP、DNS等）或它们以相同方法自动搜索IP，它们便能够通过IP协议进行沟通，然而用户仍需要为打印机安装IP接口和驱动程式。这种做法在家用环境中不是一个大问题，因为用户有打印机的驱动而且安装一次接口也不会过于繁复。然而，在大多数情况下用户的家中都会有无线接入点，而用户也会将打印机连接到家里的所有电脑，因此在家用环境下用户选用的很可能是无线接入点而不是Wi-Fi Direct。而在移动环境下，很可能无法获得驱动。即使拥有驱动，为了一次的打印而安装驱动对用户来说也实在过于繁复。用户需要将打印机和驱动都安装在电脑上才能打印图片。这在其他常见情况下也存在类似的易用性不足的问题。
相反，使用蓝牙技术的两个设备利用的则是标准化配置文件。对于上述例子而言，只需在待打印的图片上如常点击右键并选择“打印”或“发送到”，设备随即将会搜索到打印机，无须额外安装驱动或软件即可打印图片。十分简单、方便和高效。
显然，搜索IP服务有多种解决方案，而任何一种解决方案都可以用于简化上述以IP为基础的打印操作。然而，存在多种搜索IP服务的解决方案则会令用户的操作变得过于复杂，而且众多设备制造商很可能不会统一使用一种解决方案，用户将需要了解其产品所用的解决方案并只能购买能兼容的设备。因此，Wi-Fi Direct规格将不会为用户带来太大帮助，但反而令用户不得不了解他们的产品使用的究竟是UPnP、Bonjour、 DLNA、SLP抑或是其他技术。如若利用蓝牙解决方案，用户仅需了解他们的产品是否支持蓝牙功能。
|
对 手机/通信/网络设备 有何见解？请到 手机/通信/网络设备论坛 畅所欲言吧！
|
