|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
AMD反垄断获胜将导致PC价格上涨 |
|
| http://cn.newmaker.com
8/29/2005 11:33:00 AM
新浪科技
|
|
导语：北京时间8月28日，国外媒体今天发表分析文章称，随着AMD同英特尔之间的反垄断官司即将正式展开，计算机用户也不由不思考这样几个问题：不管通过合法还是非法手段获得，英特尔对处理器市场的垄断到底导致PC成本增加还是减少？如果AMD在反垄断案中获胜，未来的PC价格会受到影响吗？
对于这些问题，业内人士和专家的看法不尽相同。但令人吃惊的是，很多业内人士认为英特尔对市场的垄断并没有增加PC的成本，而是降低了成本。今年6月底，AMD向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用非法手段阻止计算机厂商购买AMD处理器，这种行为违反了美国反垄断法。根据AMD提交的诉讼书，至少有38家PC厂商、零售商和经销商卷入此案。
AMD公司表示，英特尔在全球处理器市场占据的90%市场份额主要通过非法手段获得，例如迫使PC厂商签署排他性协议或者向PC厂商提供折扣或市场开发资金。AMD希望英特尔终止当前的业务模式，并给予该公司数十亿美元的赔偿。英特尔对于AMD的指控予以否认，并表示有信心在这起反垄断案中获胜。
到目前为止，英特尔以及其它涉案PC厂商，如戴尔、Gateway、惠普以及联想还没有就市场垄断是否影响到PC价格发表评论。但AMD则明确表示，正因为有了该公司的不懈努力，PC价格才呈现出持续下滑的趋势。AMD公司首席行政长兼执行副总裁汤姆-麦考伊(Tom McCoy)表示：“台式机的价格由十年前的2000美元降至500美元，英特尔面临AMD的激烈竞争是最主要的原因。如果英特尔终止当前的垄断业务模式，PC价格每年的下滑幅度将会更大。”
然而一些专家并不赞同AMD的看法。美国麻省理工学院经济学家迪克-斯卡马兰西(Dick Schmalansee)表示，英特尔对处理器市场的垄断是否影响到PC价格几乎不可能确定，AMD在反垄断中获胜是否会影响PC价格也无法预测。他说：“毫无疑问，反垄断案使英特尔遇到了公共关系方面的困难。也许未来一段时间里英特尔在市场上的表现将会相对低调，但这对消费者是否有利很难确定。”
Forrester研究公司分析师西蒙-耶茨(Simon Yates)表示，也许PC厂商很愿意看到处理器市场的激烈竞争，但也许正是英特尔对市场的垄断才导致PC价格持续下滑。如果英特尔的一部分市场份额被AMD抢走，该公司的产能将无法充分利用，而研发支出和固定成本并没有减少，这势必会导致每片处理器整体成本的增加，从而竞争给消费者带来的益处将被完全抵消。
市场研究公司Gartner的分析师金-邓拉尼(Ken Dulaney)则从另一个角度得出了类似的结论，他认为，如果英特尔在反垄断案中落败，将被迫向AMD支付32亿美元的赔偿金，这笔巨额支出最终将由终端用户买单。邓拉尼说：“英特尔的新处理器推出后可能会定价465美元，而为了向AMD支付赔偿金，英特尔可能会将定价提高至468美元。从而消费者的购买成本将会在不知不觉中增加。”
华盛顿特区的经济分析师弗雷德里克-华伦贝尔顿(Frederic Warren-Boulton)表示，如果英特尔在反垄断案中败诉，基于AMD处理器的PC价格将会上涨。他说：“如果英特尔确实向PC厂商提供折扣和返款以阻止它们购买AMD处理器，那么一旦AMD在反垄断案中获胜，英特尔的这种行为将被禁止。在这种情况下，采购英特尔处理器的成本将会增加，PC厂商将会要求AMD来补偿这部分损失。AMD最有可能采取的方法就是降低处理器采购价格，然而消费者却无法从中受益。相反，PC厂商将提高基于AMD处理器PC的价格，以保持相当的利润率。从这一角度来看，过去真正从英特尔折扣中获益的应该是AMD用户。”
邓拉尼表示：“即使AMD获胜，该公司在全球处理器市场占有的市场份额仍将远低于预期，因此这一胜利并不具有太大的意义。”
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
