|
电子产品 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
电子设计现状堪忧，变革迫在眉睫 |
|
| http://cn.newmaker.com
7/17/2009 8:36:00 AM
佳工机电网
|
|
有人认为电子设计正处于十字路口，不过这显然低估了当前形势。“十字路口”一词，意味着一段时间以来我们一直在朝着一个方向前进，而现在则面临向左拐或向右拐还是继续朝着前方的简单选择。而事实上，目前的局势更为复杂，因为我们正面临着电子产品从设计、制造到部署整个过程的转变。
首先要肯定的是，下一代电子产品不再会被独立使用。而是作为相互关联的生态系统中的智能单元，从而提供远远超过硅、金属及塑料等这些电子产品的主要成分所能带来的价值苹果公司的iPod产品被广泛认为仅仅是一个有趣的设备。而实际上将iPod推向成功的恰恰是相关的可购买下载音乐的生态系统。
越来越多的人们都有很好的想法，但这些想法往往都付水东流。这主要是因为传统的设计环境使得事情变得十分复杂，只有专家才能使用专门的工具和技术，如FPGA等。另外，传统的实现技术也是十分昂贵的，很多公司都需要在参与设计之前投资很多。全球性的压力，使得这种情况有所转机。
对于实现技术，只有甚少的产品需要数以前千万美元的成本来开发所需的定制芯片。另外，在大多数情况下，任何固定的无差别的功能都通过制成芯片来实现，这种想法似乎有些让人费解。可编程逻辑的方法，即如今的FPGA技术，则可以提供一个“可塑性”的硬件，可以根据具体任务来重新配置内部资源。
编程语言
关于用于开发新产品的工具，在很多方面已有很大改善。
首先考虑语言概念。比如，人们总能用母语清楚地表达。如果有人被强迫使用一门陌生的语言来与人沟通，那结果势必是在翻译中损失掉要表达的本意。
同样，让非专业人士学习如VHDL或Verilog这样的“外语”真是是一个高效的办法吗？让设计工具更佳的智能化，如同用户“说出来”的语言，例如C/C++，Java，Python等，会不会更有意义？
让用户自己决定使用哪种语言，并可在更为高层次、抽象化地表明用户的意图，并加以描述，这样会大大减少错误，最终提高生产力。
此外，单独去设计系统中的各个组成部分也不再有意义了，正如同FPGA、电路板以及外壳间的关系。
相反，所有设计中的环节都应考虑在单一、统一的环境下，这样才能推动一个用户或多用户间的工作顺利进行。
电子设计行业需要提供能激发更多潜在用户的创造力和创新精神的解决方案，不单单是针对技术专家，而是那些具有远见来主导日益变化的潮流和产品的新型企业家。
而当今电子设计行业里最根本的真理，则是迅速并持续的技术变革迟早要到来，未来将是令人激动兴奋得。然而，很多公司没有这种远景的设计考虑，则不会有好的发展前景的。
|
对 电子产品 有何见解？请到 电子产品论坛 畅所欲言吧！
|
