管理咨询与服务 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
带动效能深广 工业仍是未来中国经济发动机 |
|
http://cn.newmaker.com
2/10/2009 2:55:00 PM
中国工业报
|
|
中国社会科学院工业经济研究所 金碚
上世纪五六十年代石油的大规模开采和利用,迅速推动了汽车、航空等大规模工业制造业的发展,也成就了一个公众消费得起工业产品的时代。上世纪90年代末,随着信息产业泡沫的出现,人们再度陷入了经济发展的信心危机。正是在这一背景下,金融资产流向了受政府大力支持的房地产行业,而金融资产本身也在信息技术的进一步支持下,以之前难以想像的放大比例吹出了整个美国金融行业虚假繁荣的泡沫。
一度被忽视传统工业
从工业化发展长周期来看,整个世界在上世纪上半叶开始进入石油和汽车时代,经济实体层面基于石油、汽车、航空等工业。这样的经济状况一直持续到上个世纪70年代中后期的石油危机,之后紧接着发生了经济萧条。
那个时候全世界都在追问,下一轮人类还有没有希望?当时,经济合作与发展组织(OECD)找了一批专家、科学家、企业家、经济学家进行研究。结论是世界经济下一轮将进入以通信信息、技术和网络经济为中心的新经济时代。
从上世纪80年代开始,世界经济进入产业发展的新时代,即所谓的“新经济时代”。很多人认为,进入新经济时代以后,全世界的经济增长不再依赖于资源,不会发生周期性经济危机了。因为不受资源的约束,靠人的脑力和创造、靠高技术就可以实现发展。
进入上世纪90年代,世界经济增长态势良好。但是,好景不长,2000年纳斯达克指数崩盘,预示着高技术产业虽然是一个好东西,但是投资人却没有信心。因为,高技术产业的盈利模式没有解决。有研究说,纳斯达克指数会崩盘是因为投资人看不到一个好产业的发展,像巴菲特等顶级投资人就不投资这些行业。他和比尔盖茨是好朋友,但他也不买微软的股票,理由就是这是一个好东西。
这些行业怎样持续获得利润呢?首先要清楚这些产业要靠三个支持:一是垄断;二是许可制度,你可以做,别人不可以做;三是专利制度。总而言之,这些行业靠垄断才能持续获得利润,如果没有垄断,就不能获得持续的盈利。由于这些行业具有资源耗费低的特点,所以其价格确定机制不同于传统产业。
从经济学方面来看,如果是形成竞争的话,高技术产业产品的边际成本是零或者是趋于零,所以其价格将趋向于无限小。如果是这样,那盈利从哪里来呢?没有盈利,投资人如何受益?所以,投资人不愿意长期投资这样的产业。
在这种情况下,实体经济往哪里发展呢?在金融行业有这么大的金融资产,又往哪儿去投资与发展呢?其实,美国政府也想做好事,要给老百姓解决住房问题,于是就引导大量金融资产进入最传统的行业———房地产业。
可以看到,在次贷危机中最传统的产业一旦出了问题,整个经济都要动摇。不是说世界已经进入高技术产业的“新经济时代”了吗?为什么高技术产业没有成为中流砥柱?美国人为什么没有信心?到底要发展什么样的产业?为什么汽车行业是上一轮经济的支柱产业?当夕阳产业的三大汽车公司出现危机时,为什么人们又那么紧张?所以,人们要问:美国现在究竟在哪里?美国要恢复信心,就告诉投资人什么产业是好产业,不仅是有前途的而且也是能赚钱的。
工业发展能解决什么
改革开放30年来,中国真正能够拿得出手的东西就是工业。但是,一些人不知道感恩,在享受工业发展利益的同时又不断指责工业发展。好像现在中国经济面临的问题都是发展工业导致的,资源的消耗、环境的污染、打工仔苦难的生活似乎都是因为发展了工业。
但是,中国所有的问题离开了工业能解决吗?如吃饭问题,中国有13亿人口要吃饭,没有重化工业、化肥、水利等方面的发展能养得起13亿中国人吗?可以说,中国几乎所有的重大问题都要依赖于工业来解决。有人说工业不重要了,下一轮不用发展工业了,那地方政府、企业就不知道干什么了。
以资源问题为例,地球上的物质是资源还是废物,取决于工业技术的能力。世界上任何物质都是资源,没有发达的工业,再好物质也成不了资源。所以,中国的资源问题、环境问题的解决,不是靠不发展来解决,而是必须靠工业技术的发展。
再如土地问题,有人说北京没有地了,但全世界哪个城市有北京那么多的占地大院?中国是个农民的国家,农民最大的愿望就是当地主,进了城要当业主,业主也是地主。再看看一些地方,建企业主要就是为了圈地。有的高新技术开发区主要不是想搞工业,而是为了圈地。因此,本质上中国不是没有地没有资源了,不是再发展工业就没有前途了。
美国的次贷危机表明,美国目前还没有走过传统工业时代和石油时代(至少还有20年),也没有走过汽车时代。目前,美国高技术产业比我国发达得多,但他们也不敢忽视最传统的产业。从现实来看,其实全中国各个地区老百姓都知道,中国前途就是继续工业化,没有别的路可走。当然,工业化不只是发展工业,因为工业化的发展会带动经济结构的变化,会导致社会发展、政治进步。
中国工业化将再上台阶
目前,金融危机已经造成很多不利影响,但也有很多有利的因素,抓住机会也许会使中国工业化再上一个台阶,主要体现在以下几个方面:
第一,中国长期以来确实是处于资源短缺的时期,资源一定是短缺的,但是在金融危机的时期内,资源短缺暂时有所缓解,对产业发展来讲就是一个机会。
第二,在金融危机的过程中,宏观经济政策趋松,这就使得过去不能做、没有条件做的事,在经济过热的时候做不成的事,也许现在有一个比较短暂的机会能去做。
第三,国际资产的价格会大幅度下降,这时候至少给企业,特别是好的企业以战略选择的空间和机会。
第四,在金融危机中,很多产业可能会经历“精洗”。在危机中,确确实实有些当时盲目发展,盲目扩大规模的企业会受到灭顶之灾。但好的企业不会有问题,哪怕最传统的纺织业的好企业也应该没有什么问题。所以,经过这一轮金融危机,工业行业经过一轮“精洗”之后,一些企业群体的竞争力就会提高。
第五,在这次危机中,中国的国际地位会显著提升。在国际规则的谈判上,中国的筹码会增加,很多事情的国际压力可能会减弱。
第六,金融危机会增强发展、改革的意志。目前,中国还没有走过社会主义初级阶段和工业化必经的阶段。改革开放30年来的基本经验表明,用发展来解决发展中出现的问题,这个原则是正确的。世界上很多人做的一些错事,往往都是在美丽善意和神话忽悠中铸成的。因此,我们不能够坐在办公室里、用楼房里城市人的想法和美意,想像13亿人的愿望。
有人讲了这样一件事:大家都在说打工的人怎么样辛苦,但是到农村问农民改革开放以来最好的政策是什么,他们说:“就是让我们能够到城里打工”。因为,“我打了工才可以赚到钱,回家才可以盖房子,才可以娶媳妇”。
打工确实辛苦,但这是工业化的过程,所以享受着工业化、城市化成果的城里人就不该说现在不能发展工业。中国还有10亿人没有享受到工业文明的成果,如果说工业化应该停止了,那人们应对世界金融危机的信心从哪儿来?尽管在危机中间一定有困难,但企业完全能够找到摆脱困境的办法,也一定能提高竞争能力。只是在方向上、政策上要告诉大家,现在还要一心一意求发展,把工业化下一段的路走过去,中国一定会走过一个更加辉煌发展的新阶段。
|
对 管理咨询与服务 有何见解?请到 管理咨询与服务论坛 畅所欲言吧!
|