|
ERP/制造业信息化 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
OA诸侯混战，裂变两大阵营 |
|
| http://cn.newmaker.com
7/30/2005 10:08:00 AM
佳工机电网
|
|
最近两年，如何实现办公自动化，如何让员工的效率更高，如何发挥好巨资购入的企业信息化系统的作用，如何从多入牛毛的软件提供商中选择出适合本企业的系统，都是摆在企业CIO面前的难题。
哪里有需求，哪里就有市场，国产软件行业经历了CRM的欢喜，ERP的沉沦，现在又走到了OA诸侯混战，划分两大阵营的新十字路口。目前巨头公司，微软、IBM、用友、浪潮等都蠢蠢欲动想杀入这一阵营，软件业有句调侃的话：连微软都想干了，你还等什么？虽然供应方多了，但是对于IT背景不是特别深厚的客户来说，要想从中找到最适合自己的软件产品，可真不是一件容易的事情。
巨头杀入，概念炒上天，却始终不能忽略一个根本问题：客户花大价钱买来产品，最终是要通过使用来创造价值的，方便、易用、实用才是主基调。目前国内OA软件市场基本上裂变为两大派别，一类是以泛微、点击科技等为代表的"协同"派。另一派则是以方便、易用为卖点，以新思创为代表的"易用派"。
有趣的是，"协同派"的OA也开始宣传自己的易用性，而"易用派"则说明自己本身就是一种协同系统。其实，前者是已经认识到易用的重要性，但是却不是一天两天能做到的，因为这是一个长期的积累和优化过程。而后者说的没错，OA本来就是一种协同应用软件，是大类下的一个小类，这个概念大家一定要认清。
综合分析两大派别，笔者认为，协同软件似乎远没有达到阳光明媚，心随我动的程度，概念上的混沌、应用上的无序、客户的踯躅都是协同不能跨越的瓶颈。而其实所有人都清楚，协同并不是万能的，失去管理的协同才是万万不能的，如此新的概念如何切实体现在软件中，如何让客户准确理解，进而转化成客户的价值？
协同软件制造商应该重新审视市场格局，毕竟飘渺而抽象的概念只适合讲给NASDAQ的风险投资者去听，他们喜欢把自己撰取真金白银的梦想建立在美妙的故事上；真正的客户需要的就是实实在在、立竿见影的价值。协同软件叫好不叫座的尴尬局面短期内难以改变，究其原因是没有真正从客户需求出发，而从自身理念出发，导致了软件的产品化程度低，用户操作繁多，在实际工作中应用性差。
机会就象小偷，来的时候无声无息，而机会离开的时候，您的损失可就大了。诚然，众多优秀的CIO不会轻易犯错，他们都准确把握了自身企业信息化的真正需求，选择了以"新思创"为代表的"易用"派OA系统。
这类OA系统没有花样繁多的概念，没有高高在上的价格，但却格外简单、方便、易用，尤其对IT化程度不高的中小型企业来说，"易用"派OA系统拥有极高的性价比。此外，不要认为价格低廉就意味着功能不完善、服务不到位，这类OA由于产品成熟度非常高，应用案例众多、产品不断升级，拥有众多的标准模块和选配模块，C/S、B/S的结合嵌入性平台保证了数据稳定性，同时当客户有新需求时，还会有周到的项目模块开发服务如影随行。
找到橱窗中最适合您的那件衣服而不是最花哨、惹眼的衣服是每个想实现企业信息化的主管们的必修课。真正好的OA软件凤毛麟角，选择时还请谨记--易用、实用。
|
对 ERP/制造业信息化 有何见解？请到 ERP/制造业信息化论坛 畅所欲言吧！
|
