|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
龙芯主设计师：龙芯2号强于MIPS |
|
| http://cn.newmaker.com
7/28/2005 9:18:00 AM
佳工机电网
|
|
昨天，中科院计算所龙芯CPU主设计师胡伟武对记者说，龙芯2号完全是我国自主知识产权研制的，虽然它与MIPS在指令体系上95%兼容，龙芯以后不会再提“类似MIPS架构的提法”。
“根据我们的检索和分析结果，到目前为止，龙芯处理器的所有设计，不存在对相关公司专利的侵权问题。”胡伟武称，MIPS公司一直在对所属的知识产权进行正当的保护，过去就有美国公司由于指令问题陷入与MIPS公司的知识产权纠纷。但到目前为止，计算所没有从MIPS公司收到过任何关于龙芯侵犯MIPS知识产权的通知。
根据记者了解到的情况，与MIPS的知识产权纠纷最常见的是MIPS指令系统中的几条(32位模式为4条，64位模式为8条)访存地址不对齐的指令。MIPS公司为这几条指令的实现方法在美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚申请了专利。
昨天，中科院计算所发布声明称：到目前为止，在市场上销售的所有龙芯处理器和龙芯专利都没有实现这几条指令；MIPS公司没有在中国申请与这几条指令有关的专利，因此在中国市场，不存在对这几条指令侵权的问题。
并且，龙芯2号中已经实现了完全自定义的100条左右的媒体指令，在这些方面已经比MIPS具有非常多的优势。
对于龙芯是否构成对MIPS的专利侵权，胡伟武告诉记者，侵权是一个严肃的法律概念，法院对侵权的判定至少要求以下四方面的举证：一方合法拥有相关权利；另一方采取了侵犯这些权利的行为，且一般存在主观过错；对权利拥有方造成了损害；被造成的损害与另一方采取了侵犯这些权利的行为存在因果关系。
最近，美国In-Stat公司在著名的CPU专业杂志《Microprocessor Report》上发表了一篇论文，对龙芯2号进行了详细介绍。文中指出：“由于龙芯2号只是没有实现MIPS公司申请专利的部分指令，因此龙芯2号的指令系统有95%是与MIPS兼容的；此外龙芯2号结构与同是四发射的MIPSR10000处理器有类似的地方。”对此，胡伟武称，部分国内媒体说“龙芯2号的架构与MIPSR10000有95%的相似之处，可能构成对MIPS的侵权”并不是In-Stat公司报告结论，而是完全没有根据的臆测。
“仅仅通过猜测的”架构95%类似而“片面推断龙芯2号侵犯相关公司的知识产权是极不负责任的做法”，胡伟武很气愤地告诉记者，In-Stat在报告的最后结论中认为，综合许多情况，龙芯2号要强于MIPS。
记者还联系到了MIPS科技(中国)有限公司总代表黎庆生，他在电话中告诉记者，对于MIPS处理器与龙芯的问题，是由美国公司直接发布的，中国区不便发表任何意见。
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
