|
OA办公自动化 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
倪光南：OOXML不影响UOF 命运在自己手中 |
|
| http://cn.newmaker.com
4/22/2008 4:43:00 PM
佳工机电网
|
|
国际化不是英文化，中国政府没有理由不支持UOF标准！”针对近期微软OOXML文档标准通过ISO标准组织投票成为国际标准一事，IT168软件频道记者采访了中国工程院院士倪光南。他表示OOXML成为国际标准并不影响中国国家文档标准UOF的实施和推广，中国政府需要像支持国产3G标准TD-SCDMA标准那样支持UOF标准。
对于微软的文档标准OOXML，倪光南是去年5月份开始关注的，当时听到有企业反映要求支持OOXML。“但当时看到微软只是要求他们表态，要求支持，并称表态的话可以支持企业做开发，这样的话有拉票的嫌疑。 ”对于OOXML成为国际标准，倪老一直感觉有一种“先斩后奏”的感觉，因为实际上许多企业对这个标准理解都不深刻，也不清楚中国有自己的开放文档标准UOF。
记者：政府部门是在什么时候决定投出反对票?
倪光南：其实UOF在2002年立项的时候，国家部委都支持UOF，但到了去年5月份后，微软大量公关拉票，那时才感受到了微软的动作。不过从政府的政策连续性看，没有任何问题，一直都以实现UOF为利益最大化为前提，不是政策层面问题上的调整，而是碰到具体变化的体现。所以一直投出反对票是合乎逻辑的结果。
记者：OOXML的通过国标对国内企业有什么影响吗?
倪光南：目前UOF已经在国内10个城市进行试点应用了。软件特点是需要通过应用才能实现，UOF在去年4月底通过后一直在进行试点应用，并在完善，及建立快速测试的规范。新的软件支持需要第三方来评测，这个工作都在做。
我们设想UOF的应用有很多，但第一个会从公文开始，因为公文应用最迫切，而且也比较容易满足，没有过多的细节，进度会很快的。所有软件都需要走过一个发展到成熟的阶段，目前UOF的应用已经发展到了这个阶段。
所以我感觉OOXML通过也没有多大关系，因为软件总要继续走下去。
当然有些企业在OOMXL通过后支持他们，这也是很正常的，因为微软也是一个很大的公司，他们也是从商业上进行考虑。但是公文应用的主导是政府，这个不会对企业造成影响。
UOF开放文档标准已于2007年9月被指定为中国国家标准，这一标准的实施和应用是否有具体的时间表呢?倪光南称目前还没有，不过如果试点单位交出很好的报告，那么政府部门可以很快推动。“你看当年国产财务软件用友和金蝶的发展，也是这样一个过程。”
对于UOF的应用是否会受到国际上如WTO的认可，倪光南举了丹麦以及中国TD-SCDMA的例子，他认为只要你使用的标准是开放的，应该就没有太大问题。
“对于目前国外的其它两个开放文档标准，我们并不排斥，但是我们要评估他们，到底是不是开放标准?符合不符合国家标准?符合程度是多少?到时候国内推出支持UOF的产品，也都需要一些规范进行评估，今年这些准备工作应该可以完成。 ”
记者：国际标准组织中投出的反对票对微软影响多大?
倪光南：首先中国，包括印度等国家投出反对票是有效的，正是因为这些反对票，给他们提出一千一百多条意见，也在帮助微软对OOXML的开放性、兼容性等技术进行改进。不过我认为，目前微软做的还是不够的，有些开放的还不够，需要我们进行评估。之前微软被欧盟开出巨额罚单，也是因为微软对欧盟承诺的开放做的还不够。因此这需要时间。
记者：OOXML成为国际文档标准对全球会有一个什么样的影响?
微软过去从来没有重视标准，不管怎么看，他的这个动作是很重要的一个举措，也是一个进步。既然微软的OFFICE软件在全球有那么大市场，OOXML一定会有很多应用拓展。但在中国，我们还是有机会，就像之前国外的财务软件有那么多，中国的金蝶、用友为什么还要发展起来，还有这次中国的TD为什么要起来，因为中国有足够大的市场，做好了能在国际市场上体现自己的声音。
我们在互联网用户已经第一，PC用户第二，但是没有话语权，这都取决于我们自己。
TD-SCDMA能有声音也是取决于我们自己，正是我们自己的坚持才使的这个标准在国际3G标准上三分天下有其一。用友的财务软件也正在于政府采购的支持，同样中国的文档标准也是这样， 中国市场为什么要用外国标准，没道理!用财务软件和3G进行类比，中国的UOF能否推广，关键在于我们自己有没有决心!
记者：第二次投票通过你和国内部分企业是否感觉气馁?
倪光南：当时就感觉50对50的比例，但是微软能力很大，会有很大变数。不过接下来还是会有申诉的。微软也很大，他也不能敷衍在标准上走过场。
记者：在两次投票中，中国软件企业浪费了一些时机吗?
倪光南：软件发展需要时间的。标准通过都一年时间了，完善确实需要时间，国内企业也是比较弱小的，国家支持因为体制的问题到位也需要时间。
中国工程院院士倪光南接受IT168软件频道记者的采访
记者：接下来中国标准UOF还能有什么机会呢?
倪光南：下面机会很多是在政府。如在TD上投入很大，但是能否产业化需要看政府，没有政府支持早就被国外标准压垮了，正是因为政府顶住了压力，才获得了现在的局面。TD能这么做，UOF也能这么做。UOF的重要性不亚于TD，3G可以用10年左右，但透过过去的历史看文档标准可能也延续10年、20年，但这个重要性更大。
记者：政府会支持UOF吗?
倪光南：没有理由不这么做。政府已经两次表示反对OOXML，如果不支持UOF的话早就投赞同票或者弃权了，因为我们有UOF标准。其它的标准可以与UOF进行转换，大家不是都宣称是开放文档标准嘛，那么就不存在谁排斥谁，我的标准也是开放的。
在采访中，倪老不止一次表示：“说英文不是国际化，国际化并不是让你放弃中文，中国的文档就应该使用中国的标准。”的确，标准的核心并不是垄断，而是开放，中国的UOF标准是针对中文的本地特色编制的，我们并不会把它强加给任何其它的国家，反之亦然。任何打着“国际标准”的印签实则图谋商业垄断的行为，即便成为标准也不会受到人们的拥护。
|
对 OA办公自动化 有何见解？请到 OA办公自动化论坛 畅所欲言吧！
|
