|
专利申请/商标注册 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
探求中国外观设计专利腾飞之路 |
|
| http://cn.newmaker.com
3/31/2004 2:07:00 PM
中国知识产权报
|
|
工业品外观设计专利作为我国专利制度的重要内容已经有20年的历史了。尽管20年来我国的外观设计专利工作取得了一定成就，但无论从历史与现实相对于发达国家工业品外观设计的发展与运用尚存在较大差距。德国早在上个世纪初就振兴工业设计，使德国的经济如虎添翼；美国迅速跟进，掀起一场工业设计革命，成为世界首富；在英国，当年任首相的撒切尔夫人亲自披挂上阵为工业设计摇旗呐喊，大声疾呼“忘记设计的重要，英国工业将永不具备竞争力！”；日本更是“设计立业”，“轻、薄、小、巧、美”的日本商品风格得到了世界各国消费者的认同，其产品风靡全球。
而从我国的现状来看，却还没有形成政府引导、协调和促进企业主体推广与运用外观设计专利制度的工作局面，企业存在着外观设计专利工作的盲区。不容否认，我国出现了非常优秀的专利管理工作的典型企业，但另一方面也要看到，还有相当多的企业对外观设计专利存在较大的认识偏差。据笔者了解，有的企业的确是非常重视专利管理工作的，有领导的重视与支持，有专职的专利管理人员，有专门的专利管理机构，有完备的专利工作管理办法，但是反映在工作内容上，却仅体现为发明与实用新型专利工作，即使在新产品专利中主动申请了发明和实用新型专利保护，但对同为专利类型的外观设计却无暇顾及。
在已经建立专利工作管理制度的企业中尚且如此，余之更多的企业如何对待产品的外观设计就可想而知了。这必然导致我国的产品外观设计专利少，产品老面孔多，市场竞争力弱的局面。究其原因，笔者认为，当从国家管理与调控的职能发挥方面改进和反思。
一是工业品外观设计与国民经济竞争力的提升问题尚未被列人国家专利工作和经济发展的重要议事日程。长期以来，国家在关于专利制度的舆论宣传以及专利管理与服务及其调控工作中多注重技术为特征的发明和实用新型专利，而对外观设计的引导与服务不够重视，问题的关键还在于对工业品外观设计对发展我国国民经济的重要作用认识不足。
二是国家投入乏力。各高校关于工业设计的专业不为人知，每年招生的数量也很少，而企业对工业设计的不重视，又加速了这类人才的流失。另外，相关科研立项国家少有投入，学术研究自然少有人问津，目前关于外观设计专利的理论与应用研究成果十分鲜见。
加入WTO后，面对来自有着几十年工业设计积累的国外产品进人中国市场，我们若不能很好认识与运用外观设计专利的武器，最终相当一部分企业的产品将面临折戟沉沙的危险也并非危言耸听。鉴于此，笔者认为，一定要迅速形成以国家调控为引导、企业行为为主导的工业品外观设计专利工作新局面，争取在最短时间内，以最快速度提高我国产品外观设计水平，为中国产品立于不败之地赢得主动权。
|
对 专利申请/商标注册 有何见解？请到 专利申请/商标注册论坛 畅所欲言吧！
|
