|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
微软内部64位测试：8TB寻址带来性能飞跃 |
|
| http://cn.newmaker.com
6/8/2005 9:57:00 AM
佳工机电网
|
|
一位不愿透露姓名的微软工程师透露微软近期所作的64bit应用程序性能对比测试，其中如果将以往32bit的SQL Server数据库、SAP应用系统、Terminal Service，移植到Windows 64位操作系统，相对于以往在32位作业平台上的运行效能，将分别提升17％、10％及50％。特别在Terminal Service部分，由于受惠于2GB限制的突破，让Terminal服务器的Capacity骤然变大，致使效能提升的增幅更为显著，如果是直接x64平台上开发的Terminal Service，其性能增幅还可望进一步拉提高到300％至400％水平。
伴随AMD的AMD 64、英特尔EM64T架构应运而生，辅以微软Windows XP Professional与Server 2003等操作系统，使得原本看似高不可攀的64位运算，如今却风风火火，而成为今年以来最炙手可热的技术议题之一。
面对64bit议题，对于程序开发人员或多数ISV（独立软件开发商）而言大多持以肯定态度；而且x86-64架构保留有大部分同于32bit环境的CISC指令集，使得32bit升级至64bit的过程当中，可受益于对操作系统调用的API并无改变，从而实现无缝升级的好处，此对于程序开发者来说，无疑是一个好消息。
只不过，64位运算尽管受到操作系统技术、程序开发等相关人士的高度关注，但是市场上仍以观望为主，此固然与其对x64运算所带来的应用提振效益不够明了一事，息息相关，部分预测机构以「短时间内尚看不出蓬勃需求」的看淡之语，更是助长观望气息的另一推手；持平而论，若未让x86-64架构如此生硬的技术论述，进一步与企业或个人应用相接轨，确实不易迅速擦出火花。
不少人所关心的是，64位运算究竟是怎么一回事？它对于哪些Server或Desktop端应用程序，特别能带来显而易见的效益？
在以往的32位系统，内存寻址能力理论上达4GB，因操作系统的限制，需将其中的2GB保留给系统内核使用，至于应用程序，则仅能使用2GB的寻址空间；在“2GB魔咒”的限制下，对于一些需要大量运算、且依赖更高内存寻址空间的应用程序带来了先天的制约，要么向RISC架构发展，要么靠着AWE复杂的Mapping或SWAP动作来解决，但是前者实现成本高昂，后者则性能受到影响。
一旦采用64位系统，这种制约就会彻底摆脱。x64内存寻址空间最高可达16TB，而在相关操作系统及处理器搭配之下，应用程序可使用之寻址空间可达8TB，此不仅能对诸多应用程序的开发与编译，产生立即而明显的效益，对于一般使用者而言，能够在x86架构相对合理的基础上，从而获致使用效率的大幅提升，实在是最有价值的解决方案。
至于哪些应用程序最可能因x86-64架构而优先受益？业内人士认为，在服务器应用部分，譬如数据库、Terminal Service、HPC（高性能运算）、Business Application、目录服务及Web Hosting，而在Desktop端方面，包括工程计算运用、3D游戏、视频及编辑、数字内容制作等，都为最可能在x64环境下率先被开发且大量采用之应用程序。
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
