|
专利申请/商标注册 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
剖析美国《科学与工程指标2008》 |
|
| http://cn.newmaker.com
1/29/2008 5:51:00 PM
《科学》
|
|
1月15日，美国国家科学委员会（NSB）发布了《科学与工程指标2008》（http://www.nsf.gov/statistics/indicators）。这份两年一度的报告是建立在无数研究、调查和分析的基础之上的，可谓美国制定科学政策纲领性文件。同时，它也为政治家和说客谈论培养下一代科学家、高技术制造业的贸易平衡等问题提供了重要的依据。值得一提的是，这份报告陈述的诸多事实非常有趣，而且令人惊讶。
最新一期《科学》杂志列举出如下5个例子：
1． tenure-track对美国新增的科学与工程博士而言只是个遥不可及的梦？
报告中提到，“近几年来，新增博士中获得tenure-track学术职位的比例有所增加。”其中最引人注目的是数学和计算机科学的新增博士获得学术职位的比例自2001年的低谷后有大幅度的反弹。总体上而言，26%的科学与工程博士在毕业后4到6年会得到学术职位。
2． 越来越多的外国研究生在获得美国博士学位后会回到祖国？
事实上，这个巨大的天才群体在美国的“逗留率”在增加，尽管存在全球层面上科研人员的总数在膨胀。比如，2000年获得博士学位的中国和印度学生中有近90%于2005年时仍在美国。
3． 美国大学生对科学与工程的兴趣真的比前几代人要少？
事实上，那些说他们要主修科学与工程领域的大一新生比例在过去20年里是稳定的。总体上而言，这一兴趣比例不会在大学期间减弱：毕业生中被授予科学与工程学位的比例比声称自己有科学兴趣的新生比例略高。这是因为半路加入科学与工程学科的人比转移到其他领域的学生还多。
4． 发展中国家正在超常地加快科学与工程毕业生的“产量”？
中国高等教育系统的显著膨胀已经引起了国际关注，该报告指出，在过去20年里，中国的自然科学和工程学本科生增加了6倍确实令人震惊。不过，韩国和英国从1985年以来的自然科学和工程学本科生也增加到原来的三倍。即使在美国这一数字也增加了31%，而且这些增量几乎都是美国本土的学生（临时签证的学生获得学士学位的比例仅占其中的4%）。专家已经对中国教育的快速膨胀对教育质量的可能影响提出了一些疑问，但要量化考衡这一问题十分困难。
5． 爱因斯坦还是美国人心目中杰出科学家的代表吗？
美国和欧洲的两项调查表明，人们认为称得上从事“最科学”研究的是医师（physician）而非物理学家（physicist）。医学俨然已经成为美国和欧洲人的最爱，领先于生物学、物理学和工程学等领域。而社会科学在人们心中已经落伍，欧洲人认为历史是5个调查领域中最不够科学的，而美国人也把历史排在8个调查领域中靠后的位置。
|
对 专利申请/商标注册 有何见解？请到 专利申请/商标注册论坛 畅所欲言吧！
|
