|
管理体系认证 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
制造业整体质量水平提升空间大 |
|
| http://cn.newmaker.com
12/29/2007 10:05:00 AM
中国工业报
|
|
国家质检总局12月21日发布的2006年全国制造业质量竞争力指数公报表明，去年全国制造业质量竞争力指数为79.98，与上年相比提高1个百分点，实现了连续八年稳步提升。
2006年全国制造业质量竞争力指数中，标准与技术水平和质量管理水平两项指标的得分增长明显，成为2006年质量竞争力指数继续提升的重要支撑点。国家质检总局副局长蒲长城表示，这说明2006年多数行业的整体质量竞争力都有了较大提高。特别是一些好的行业和地区起到了领跑作用。
虽然制造企业的标准与技术水平及质量管理水平显著提高，但对支撑企业长远发展的基础性投入仍需加强。而与质量水平相比，企业在发展能力方面仍需提升。公报显示，作为质量竞争力指数的一项指标，发展能力的分值只有76.55，低于质量水平83.14的分值。蒲长城说，发展能力分值较低反映了我国制造业的整体质量水平还不是很高，还有很大提升空间。
记者看到，与去年相比，多数行业的分值都有所提升。其中，通信设备、仪器仪表、电气机械、橡胶制品、黑色金属冶炼及压延加工等行业的质量竞争力指数分列行业前五位。但通用设备制造业、专用设备制造业、纺织业以及工艺品制造业等行业的分值均有不同程度的下降。
蒲长城说，指数的降低并非反映了该行业质量水平的下降，也受企业基础性投入高低、行业结构调整、产业集中度高低及国内外市场变化的影响。
“我国产品在标准水平、实物质量水平、产品的稳定性、不合格率以及适应性要求等方面与一些发达国家相比仍有很大差距。”蒲长城提醒制造企业要练好基本功，立足于以质取胜，着力于持续、不间断地提高质量水平，而非凭借一种产品、一批产品或一个阶段市场上比较热销的产品来发展。
蒲长城还表示，国家质检总局将每年定期公布上年度的制造业质量竞争力指数，并力争将其变成长效指标，纳入到社会和经济统计的关键指标中。
|
对 管理体系认证 有何见解？请到 管理体系认证论坛 畅所欲言吧！
|
