|
专利申请/商标注册 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
“垃圾专利”妨碍市场竞争 |
|
| http://cn.newmaker.com
12/10/2007 10:57:00 AM
佳工机电网
|
|
据报道，在日前的创新型国家建设与知识产权研讨会上，信息产业部电子知识产权咨询服务中心主任赵天五认为，国内的一流企业和三星差距在15年到20年。随后，全球最大电子代工企业富士康有关专家更抛出惊人观点———中国90%的实用新型专利都应该撤销。
业内人士认为，目前中国的很多实用新型专利都是“垃圾专利”，很多都是在原来的基础上稍做粗糙改良、仓促上马并快速通过的。美国众达国际律师事务所高级法律顾问王翔博士在分析中国公司在海外的知识产权和专利纠纷案件后指出：“一家中国知名企业自称拥有400多项专利，而我们审查发现这些专利中只有4个发明专利，其余的几乎全是实用新型和外观专利，而且多于半数的专利要么无效、要么侵权。”
虽然我国的实用新型专利、外观设计专利和商标的年申请量已跃居世界第一位，2006年中国专利申请总量一度突破300万件，但中国远不是专利强国。根据我国的《专利法》第二条，专利一般分为三种类型，即发明专利、实用新型专利和外观设计专利。这三种类型的专利虽然在专利法上平等地受到保护，但发明专利才是衡量一个国家核心竞争力的重要指标。因此，实用新型与外观设计专利“吹”起来的专利泡沫，很难经得起国际竞争的考验。
在《专利法》上，对发明专利要进行特别的形式审查和实质审查，而对实用新型和外观设计专利只需进行形式审查。实用新型与外观设计的审查门槛相对较低、可操作性强，是否“创新”往往事在人为。据报道，在一次广交会上，就有商家手捧专利证书投诉其他厂商生产“长得像马的马玩具”是侵权。其实，马、牛、羊、狗等外形本是自然造就，十二生肖也自古有之。
这种“垃圾专利”不但没有维护市场秩序，反而妨碍了市场有效竞争。试想，若按这种专利申请方式，要是某人申请了“人样”这个专利，恐怕所有的摄影师都得关门大吉了。本来，保护专利和防止滥用专利权就是一个硬币的两面，一旦盲目追求所谓“专利大国”，我们的知识产权战略难免走向了另一个反面。有报道指出，如今的专利申请已经变成了不分好歹的跑马圈地，围绕这些垃圾专利进行的纠纷，演变成了“恶人先告状、好人输官司”的奇怪现象。
在美国，垃圾专利的数量也非常惊人。有调查显示，有一半以上的美国企业对目前的专利质量不满意。当下，不断有中国企业在美国被控专利侵权，有些案件就明显属于恶意诉讼。为了保持专利的稳定性、相关性、有用性，维持专利的公信力，美国国会近年来出台了《专利质量提高法案》、《专利改革法案》等，对现有的专利审批制度进行了比较大的改革。国内的垃圾专利，也到了该挤一挤“泡沫”的时候了，而如何在专利保护和防止滥用专利权之间找到新的平衡点，应是未来一段时期里最重要的命题。
|
对 专利申请/商标注册 有何见解？请到 专利申请/商标注册论坛 畅所欲言吧！
|
