|
手机/通信/网络设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
软件平台成为未来手机竞争根本 |
|
| http://cn.newmaker.com
9/5/2007 10:06:00 AM
佳工机电网
|
|
 技术上的成长与进步，需要有一个迟滞的时间才会显著体现在市场竞争效应上，这个法则同样适用于手机行业。
分析人士指出，国产手机在技术储备上的起点确实比较薄弱，但近两年来这种力量正在悄悄蓄积，在不久的将来就能看到效果，而软件平台将成为未来手机业竞争的关键。
硬件差异逐步缩小
手机毕竟不是电脑，拿个智能手机自己装软件玩的在手机用户里毕竟只是很小的一部分，对于大部分普通用户而言，手机个性化很大程度上会直接体现在工业设计和结构设计上，而且这绝对是个高技术含量的活，有了一个好的ID（工业设计），在如何选材、如何搭建内部结构等方面，都是很复杂的系统工程。
手机发展到今天，硬件上的差异已经很小，如何通过软件优化让消费者使用起来更加简单，如何在相同的硬件条件下获得更好的用户体验，就完全看软件开发的功底了。就像诺基亚的拍照手机和索爱的音乐手机，它们的硬件配置都不算市场上最高的，但用户体验确实非常好，这都是软件平台和应用软件的功劳。实际上，前摩托罗拉副总裁兼个人通信事业部中国区销售总经理任伟光2005年就曾表达过这种观点。手机行业未来的竞争，从根本上来讲就是软件平台的竞争。
国产厂商技术进步遭低估
在真正对国产手机而言实用而且必须的技术上，国产厂商已经付出了很多努力。实际上，现在国产手机厂商的技术能力正在成型，只不过要释放出能量需要一个过程和机会。
国产手机越来越漂亮了，这是不争的事实。时至今日，康佳、联想、TCL、波导等国产厂商已有能力将德国、美国等地有着悠久传统的国际工业设计奖项收入囊中。与此同时，国产手机的品质也越来越好。一位与国产厂商在商业上交往甚密的外企人士表示，他在天语、康佳等国产手机厂商生产厂房里看到的生产环境，以及高温测试、跌落测试等一些先进的检测设备，已经和国际厂商没什么区别。
在软件开发方面，国产手机同样付出了艰辛努力。2003年的时候，不少国产手机厂商是从韩国的Design House拿方案做OEM，而现在自己开发音乐播放器、视频播放器、手机上网软件、手机炒股软件、手机信息安全软件甚至是一些办公软件，对于很多国产手机厂商来说，都已经不是什么高难度的事。
MTK推动手机软件开发
谈到软件开发的问题，就不能不提到MTK这个新兴的芯片厂商。这家来自中国台湾的芯片厂商依靠将芯片搭载软件平台捆绑销售的“Turnkey Solution”模式获得了大多数国产厂商的青睐，却也因此陷入了“导致国产手机厂商丧失创新能力”的漩涡。
“平心而论，MTK不是最好的，但却是眼下最适合中国厂商成长需要的，”独立IT分析师徐晓新认为，“MTK的出现是产业发展的必然。它为国产厂商提供了一个比较好的研发起点，这有助于国产厂商在尽量短的时间内缩小与国际厂商的技术差距”。将两者之间的技术竞争比做一场爬山比赛，国产厂商在出发的时候就已经落后，这是无法改变的事实，“而现在有缆车可以搭你一段，为什么就非要从山脚下开始追？”另有分析师指出，2006年4月拿到手机牌照的天语能在短时间内迅速成长，除了渠道出身的优势，它的产品尤其是多媒体手机方面做得非常有特色，而天语恰恰是MTK在中国最重要的客户之一。
“现在有些人说拿MTK的芯片只要弄个外壳就能做出一部手机，我想这些人估计都是道听途说而不是真正做手机的。准确地说，MTK做的类似于给你一本‘烹饪手册’的参考书，至于做出来的菜色香味如何，那还是得看你的水平。”一位工程师说出了真相：“至于说国产手机产品同质化的问题，我想也有失偏颇。别说是国产手机了，洋品牌菜单无非也就循环式或宫格式两种，输入法不也主要是T9和eZi两种……洋品牌十年如一日地坚持他们的既有菜单界面就叫个性化，为什么换到国产手机身上就变成是同质化？”尽管如此，这位工程师还是非常欣赏洋品牌的做法，他认为一些洋品牌的用户忠实度高正是得益于此。
商报记者 金朝力
|
对 手机/通信/网络设备 有何见解？请到 手机/通信/网络设备论坛 畅所欲言吧！
|
