|
电视机/机顶盒/投影机 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
LCOS投影机还能走多远？ |
|
| http://cn.newmaker.com
7/20/2007 9:50:00 AM
佳工机电网
|
|
分别被德州仪器、爱普生和索尼垄断的DLP和LCD投影技术，瓜分着日益增大的市场蛋糕。一股新的技术势力高调闯进消费者的视野——继索尼推出零售价高达5万元的旗舰级LCOS投影机VPL-VW50后，佳能又推出了SX6/60系列LCOS投影机，均瞄准高端商务和家用娱乐用户。不仅仅是这些国际知名企业，南阳中光学集团也宣布牵手美国Syntax-Brillian启动中国LCOS光学引擎生产线，引起国家有关部门的高度重视。LCOS技术进入投影机领域到底能够走多远？
发展一波三折
LCOS的英文全称是Liquid Crystal on Silicon，不难看出这是一项从LCD发展起来的技术，其结构是在基板上涂上一层硅晶。实际上LCOS技术可以看作是取LCD和DLP两家之长的改良型技术，它的基本原理与LCD技术相似，区别在于它利用的是与DLP相似的反射式架构。
LCOS技术在1995年开始进行研究，很快JVC就开发出名为D-ILA的LCOS专利技术，并在1999年INFOCOMM展览会上推出全世界首款LCOS投影机。
2001年生产LCOS产品的厂家扩大至9家，包括JVC、日立、三洋、3M、飞利浦、三星、前锦科技等。我国台湾继LCD之后又掀起了LCOS技术的生产热潮，成立了LCOS Microdisplay企业联盟。LCOS技术在发展初期被普遍看好，吸引了众多的厂商进入，并不断追加投入。
但是，转折点出现在短短的4年之后，多个大型厂商相继宣布中止LCOS计划，我国台湾许多LCOS厂商也放弃LCOS技术，纷纷转向生产LCD和DLP产品。原因主要在于LCOS面板的良率过低，不能降低成本，遏制量产。LCOS技术似乎还在导入初期就面临发展的停滞。
重要厂商态度不同
在这里，有四个重要厂商的动作值得关注。
一个是美国的Three-Five Systems公司，该公司在2000年开始生产LCOS面板，后来还加入了我国台湾的LCOS企业联盟。2003年年初Three-Five Systems将LCOS业务剥离，成立了独立的Briilian公司，与中芯国际达成合作协议。2005年3月，由于生产延误和供应问题，Brillian的LCOS显示市场初步冲击受挫，同年7月面临财务困境，采取了收购LCD电视供应商Syntax的办法，希望通过LCD市场获得更强的财务根基，保持公司发展LCOS技术的生存资金需求。合并后的Syntax-Brillian与南阳中光学集团成立合资公司，启动中国内地LCOS光学引擎生产线。
二是索尼公司，在既有LCD技术专利的情况下，也跟进了LCOS技术的研发，推出SXRD专利技术。在2004年生产出分辨率为4096×2160的LCOS投影机，应用于数字影院放映。2005年推出VLP-VW100，一年后又推出升级版VLP-VW50，均面向高端娱乐市场。
三是飞利浦公司，早在2001年就推出单片LCOS显示技术，锁定HDTV市场。2003年追加2000万欧元投入，用于LCOS芯片量产，但是在2004年继惠普、东芝、三星之后宣布中止LCOS计划。
四是IT巨头英特尔公司，在2004年1月高调宣布进入LCOS领域，冲击家用市场。众多OEM厂商和高清电视零部件生产厂商与其合作，开发应用该芯片的产品，包括富可视、TCL、创维以及致伸科技等。但是这个计划一拖再拖，在同年10月宣布放弃计划。
后两个企业在中止LCOS计划时公开给出的原因与其他在LCOS征途上倒下的众多厂商几乎是一致的，就是LCOS的技术难题未得到突破，无法使LCOS产品达到预期的性能指标和经济回报。
然而，前两个企业却不屈不挠地一直坚持LCOS技术的研发与应用，并在近期重新点燃人们对该技术的关注。目前LCOS技术的主要生产者包括Syntax-Brillian、Aurora、MircoPix、Mircodisplay、Kopin、Displaytech、SpatiaLight、Varitronix、SONY、HITACHI、JVC、Elcos、Gemidis、奇景等。
技术面临挑战
LCOS投影技术较之目前两种主流技术LCD和DCP技术，具有高分辨率、高光效率、高对比度和高色彩饱和度等优点，而且目前尚未出现垄断状况，颇有市场发展潜力；但是作为一种尚不成熟的新技术，它还存在生产成本高、性能不稳定等不足。
LCD、DLP和LCOS三种技术目前分别处于成熟期、成长期和导入期。在商业化的时代，技术已无高低之分，要分出高低的是这个行业里的市场决策。以市场的需求、消费者的需求来不断设计、推出新产品，而不是为了新技术而进入市场，这是最简明的市场生态规则。毕竟，没有一种技术是十全十美的。只有迎合需求的技术，才是赢得消费者、赢得市场的法宝。对于 LCOS技术来说，一面是市场机遇，一面是技术的挑战。表面上看似解决了量产的问题，LCOS技术就能重添活力，但实际上LCD与DLP技术革新速度之快，使得LCOS量产之后符合市场需求的技术革新才是真正赢得市场的筹码，这个筹码有多大，才真正是LCOS技术的生命力所在。LCOS阵营应慎重以待，DLP与LCD也不能掉以轻心。技术发展从来是个未知数，处处有奇迹，处处亦有地雷，让我们拭目以待。
(作者系赛诺市场研究公司分析师)
相关链接
投影技术发展变迁
卓 玲
一是投影机始祖是CRT投影技术。CRT投影机的历史可追溯到上世纪50年代，当时主要应用在商务飞机上，到了上世纪80年代，个人电脑的迅速发展，促使了CRT投影技术的长足发展。1989年第一台LCD投影机面世，结束了投影机市场上只有CRT一种技术的局面。1994年，家用投影市场萌芽，CRT投影机相对于当时的LCD投影机技术更成熟，开始进入高端家庭影院。但在1996年3LCD技术第一款DLP投影机横空出世，CRT投影技术便开始走下坡路，并迅速淡出人们的视线。
二是独步市场十年的LCD技术。一直以来人们都习惯性地认为LCD技术诞生于日本，实际上这项技术最原始的推动者却是美国企业。1968年美国RCA公司科学家G.H.Heilmeier根据动态散射效应，将液晶做成显示屏，形成LCD产业的雏形，但一直没有将该技术商品化。将LCD技术应用到投影设备的是爱普生，该技术是利用液晶在电极的作用下发生排列变化，使透过LCD芯片的光源通过镜头投射出图像。诞生于1989年的爱普生VJP-2000，便是全球第一台LCD投影机。尽管作为当时的最新技术，LCD投影机还是基于单片结构而存在性能和色彩方面的缺憾，开口率和分辨率都极低。直到1995年单片LCD投影机才正式投入市场，紧接着1996年又推出了3LCD技术，在稳定性和色彩表现方面有了突破。索尼也加入到研发LCD芯片的行列，但在2004年宣布停止向外提供其生产的LCD芯片，仅供内部使用。至此，LCD投影技术被爱普生和索尼两家所垄断。
从最初的D1代芯片到D6代HTPS-LCD芯片，爱普生LCD投影技术经历了十多年的发展，并独步市场达10年之久，直到2003年DLP投影机后来居上，两分天下的局面方才形成。面对DLP的燎原之势，爱普生、富士通、日立、松下、三洋和索尼在2005年初成立3LCD同盟，在技术发展和产品宣传上加强合作，以保持其市场主导地位。
三是后来居上的耀眼新秀DLP技术。1987年，德州仪器公司Larry Hornbeck博士研发出第一块数字显微镜装置(DMD)，到了1996年，数据光学处理(Digital Light Processing，DLP)技术正式商品化走向投影显示市场，第一款DLP投影机面世，仅比LCD投影机晚了7年。
DLP技术的两个差异化的市场战略给LCD投影技术带来很大压力：一是“便携化”战略，从一开始，DLP投影机已经崭露出来的优势就是“便携”，尽管早期的DLP投影机标准重量达10.5公斤，但较之同期的LCD投影机已算轻便。DLP投影机在入市初期正是凭借着这一优势，从1997年仅重6磅的InFocus的LP420到2005年三星的口袋投影机，DLP投影机不断推出新品刷新“便携化”的概念，席卷对移动性有着热切需求的商务市场，从而在市场上站稳了脚跟，并在2006年首次在全球市场上拿下超过五成的市场份额，与LCD技术平分秋色。二是高端战略，三片式DLP投影机被应用于高端的工程和影院项目，弥补了过去LCD投影机无法解决的高分辨率和高稳定性的技术空白。
四是在坚持与放弃间挣扎的LCOS技术。LCOS的英文全称是Liquid Crystal on Silicon，该技术可以看作是取LCD和DLP两家之长的改良型技术。LCOS技术在1995年开始进行研究，很快JVC就开发出名为D-ILA的LCOS专利技术。
在发展初期被普遍看好，吸引了众多的厂商进入并不断追加投入。但是，转折点出现在短短的4年之后，多个大型厂商相继宣布中止LCOS计划，许多LCOS厂商也放弃LCOS技术，纷纷转向生产LCD和DLP产品。但是索尼和JVC一直坚持LCOS技术的研发与应用，并在近期重新点燃人们对该技术的关注。
|
对 电视机/机顶盒/投影机 有何见解？请到 电视机/机顶盒/投影机论坛 畅所欲言吧！
|
