|
施肥/排灌/植保机械 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
农田灌溉 走进“价格杠杆”时代 |
|
| http://cn.newmaker.com
7/19/2007 11:19:00 AM
佳工机电网
|
|
农业产量的增加，是否就一定有益于人类自身的发展？答案当然是否定的。如果产量的增加是以过度用水并因此造成地下水位急剧下降的话，那么这种得不偿失的做法，就将对环境造成无可挽回的损失和破坏。
如何对农田用水进行有效管理，如何利用价格来控制用水，同时又不损害农民自身的经济利益，这是农业科学家们一直在思考并着手解决的问题。目前美国和印度的科学家们刚刚开发出一种现代农田灌溉管理系统，给农民选择耕作植物提供了有力的根据。有了它，既有利于保护水源，又不损害农民经济利益，可谓一举两得。
印度旁遮普：农业发达背后的危机
自开展绿色革命以来，南亚的农业一直表现不俗。尤其是在近年来，小麦和水稻的产量急剧增加。但是，专家们却发现，这一成就的取得是以耗费大量的地下水为代价的。而且由于落后的水资源管理，农田的灌溉用水已经对脆弱的环境构成了新的威胁。
过去的3年时间里，印度旁遮普地区在现代新科技的支持下，成功实现了农业产业的变革，在增大施肥和灌溉的情况下，产量甚至超过以前的两倍。在农业区，小麦的种植面积超过640万英亩，而水稻的面积则超过了840万英亩。但是农业表面繁荣的背后，却掩盖不了这样的事实，即旁遮普的地下水供应量在逐年减少，并且趋势明显。在这些地区，水流量下降的同时，水质也受到不同程度的破坏。而在其他地区，由于过度灌溉，土壤甚至已经很难适应植物的生长，并且呈逐年退化趋势。
那么，是什么导致了无节制的灌溉？答案就是便宜的水价政策。在旁遮普，生产者无需或只需花很少的钱即可实现农田灌溉，由此导致水要么被当地农民过度使用，要么被白白浪费掉。
事实上，由于农民们很难得到有针对性的降雨量数据及未来天气状况的数据，他们很难及时调整农田的灌溉措施。
“作物人”能帮助农民实现科学种植吗？
旁遮普的情况在全世界许多国家都普遍存在，尤其是以水利灌溉为主的农业国家。
作为不可再生资源，水的无节制使用与浪费，无疑引起了联合国发展署的极度担忧。为了解决目前存在的问题，在其拨款资助支持下，美国俄克拉荷马州立大学、得克萨斯A&M大学和印度旁遮普农业大学的科学家们开始研究一种可供选择的种植模拟体系，以减少灌溉用水并保护环境状况。这种系统被称作“作物人”（CropMan）。“作物人”可以用来评估作物体系中的生物结构、生长进程以及经济收益。这些作物包括比较常见的玉米、棉花、大豆、高粱和芥子等。
科学家们搜集了旁遮普地区农学、地理学及气候学方面的数据，并将这些数据输进作物模型系统。针对不同的灌溉用水策略，每一种作物会马上显示出相应的收成与收益情况。这样，“作物人”便会比较精确地计算并显示出水的不同价格与印度旁遮普地区耕作模式的关系。
研究中发现了一些有趣的数据。市政主管部门只要将水价浮动25%%，棉花和大豆便成为最可以被考虑的种植作物。而当种植制度向节水性企业倾斜时，选择一些典型的水稻品种，消耗原来用水量的66%%，就几乎可以达到同样的灌溉效果。而这些对农民收入的影响微乎其微。不难看出，一旦农民不得不花钱买水来灌溉时，他们就将选择那些用水少而效益高的作物。“作物人”的出现，无疑将可以有效防止潜在的环境危机并扭转水质下滑的趋势。在实际的农场耕作条件下，根据田间试验及一系列的灌溉管理策略，农民将最终确定选择种植哪种作物。
研究人员在今年7—8月的《农学期刊》上发表了有关“作物人”模拟系统的科研成果。科学家们认为，伴随着节约用水种植模式的推行，环境效益的评估也将被提到研究日程上来。或许不久，一种既有利于节约农田用水又不影响农民收入的“作物人”系统会在世界的许多角落推广开来。
|
对 施肥/排灌/植保机械 有何见解？请到 施肥/排灌/植保机械论坛 畅所欲言吧！
|
