|
ERP/制造业信息化 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
解读用友金蝶2004年财报之中的“怪现状” |
|
| http://cn.newmaker.com
4/5/2005 10:48:00 AM
佳工机电网
|
|
3月29日，国内最大的两家管理软件厂商用友、金蝶同时发布了2004年的财报。与上一年度相比，两家的营业额尽管都在上升，但净利润却持续下滑，折射出目前国内管理软件行业的普遍危机——在研发及新业务投入资金不断增大的情况下，如何保证公司稳定的利润收入已经成为了当务之急。
根据财报显示，用友公司2004年度的营业额为7.26亿元人民币，净利润为6944万元人民币，同比下滑7.3%，而金蝶公司4.46亿元人民币，净利润为5496万元人民币，同比下滑7%。
用友公司对于利润下滑给出的解释是，“用友分别在2003年和2004年中成立了用友工程公司和用友金融公司，以拓展软件外包和金融行业ERP两项新软件业务，这些业务在报告期内尚处于投入阶段，对报告期的经营业绩有相应的影响；同时，2004年度公司继续加大在产品、售前、实施、渠道、人才队伍建设的投入，其中产品研发的投入已占到公司业务收入的16%，对04年度的经营业绩有一定影响，但也为后续年度ERP业务的规模化经营增强了基础。”
而金蝶公司副总裁章勇则在接受记者采访时否认了“业绩下滑”的说法，他将金蝶2004年的利润率持续降低称为“短期收益受到影响”。而谈起原因，他认为主要有以下三点：“首先，金蝶加大了新产品EAS和品牌方面的投入。金蝶集团以更换品牌标志为契机，加大品牌推广力度，全年的投入超过3千万元人民币；其次，在加大高端产品EAS的研发方面，全年研发投入增长了108%；最后，金蝶正式向香港联交所申请由创业板转向主板而衍生的费用超过人民币300万元人民币。”
面对外界关于金蝶公司现金流方面的质疑，章勇表示，“截至2004年12月31日止，集团的手头现金约2.15亿元人民币，现金流充沛；若未来的发展需要资金，公司将会充分利用境外资本市场的即时融资功能来获取所需的资金，同时金蝶与银行结成良好的合作伙伴关系，受信额度很高，有多个通畅的融资渠道，因此不存在现金流的问题。”
业内人士分析，中国软件产业正处在一个新的关键时期。进入2005年以来，当大量的注意力被锁定在印度软件外包服务优势以及中印软件业的比较研究之后，中国软件产业忽然陷入一种集体危机感。当今软件产业新的竞争格局正在形成，行业应用不断日趋成熟，新技术仍然层出不穷，中国应用软件新势力也在迅速崛起，巨大的机会背后暗藏着各种诱惑与陷阱。管理软件厂商此时的投入理应谨慎从事。
而另据记者了解，最近两年来，管理软件市场上频频兴起的价格战也加剧了ERP价格体系的崩溃，这也是几大管理软件厂商在营收增长的同时出现利润下滑的原因之一。随着用友、金蝶等厂商纷纷向中小企业市场进军，使得他们的对手越发增多，而原本在这一领域生存的速达等厂商的低价策略已经侵袭了整个市场，这无形中也推进了ERP普及时代的到来。行业整体利润的下滑，造成了用友、金蝶等厂商出现了营业额和利润成反比的“怪现状”。
附：
速达公司2004年度实现销售收入5873万港元，其中净利润3243万港元，同比增长分别为48%和108%，其净利润率为55%。
用友公司2004年度的营业额为7.26亿元人民币，净利润为6944万元人民币，同比下滑7.3%，其净利润率为10%。
金蝶公司2004年度的营业额为4.46亿元人民币，净利润为5496万元人民币，同比下滑7%。，其净利润率为12%。
同样为国内的ERP软件企业，其净利润率为什么会有如此的差异？
|
对 ERP/制造业信息化 有何见解？请到 ERP/制造业信息化论坛 畅所欲言吧！
|
