|
手机/通信/网络设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
HSDPA：3G竿头更进一步 |
|
| http://cn.newmaker.com
6/28/2007 10:14:00 AM
佳工机电网
|
|
虽然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和实现方式非常接近，但由于建立在不同的基础之上，TD向HSDPA的演进并不妨碍TD继续保持我国的自主知识产权
3G的聚光灯，最近打在了HSDPA(高速下行链路分组接入)身上。
在最近召开的中国通信标准化协会(CCSA)无线通信技术工作委员会第9工作组第12次会议上，TD-SCDMA多载波HSDPA接口测试方法行标草案送审稿被审查通过，此外还包括2GHz TD-SCDMA数字蜂窝移动通信网HSDPA终端技术要求、测试方法等两项行标草案征求意见稿。
在前不久中移动召集芯片厂家与终端厂家的沟通会上，系统设备要全面支持3G增强型技术HSDPA，终端也要能实现TD与HSDPA的双模切换成为对厂家的基本要求之一。
HSDPA被称为3G增强型技术，也有人称之为3.5G，为什么国家要求在发展3G的过程中，除了支持TD之外，还要能实现HSDPA？
TD网络建成之后，决定3G运营能否成功的关键在于商业模式，因为消费者不会关心业务背后究竟采用的是哪种技术，但从现在的实际情况来看，欧美运营商大量部署的3G网络基本都处于亏损状态，由于找不到“杀手级”应用，欧美的3G运营实在称不上成功。
TD的理论传输速度是384K，如果把这一速度跟我们使用了多年的56K电话线上网相比，在这样一个平台上能实现的业务种类是惊人的，但如果跟目前2.5G的GPRS达到50多K的速度，以及2.75G的EDGE 100多K相比，384K的理论速度实在不能给用户体验带来质变。
一个直接的结果是TD对用户的用处只能是打电话，我们国家建设一张3G网络，即使保守估计，总投资也会在6000亿~7000亿元以上，如果这么大的投资结果仍然建了一张语音业务电信网，这无论从哪个角度来说，都是一个巨大的浪费。
当然，我们可以说，由于3G的投资大大低于2G，而目前的2G网络正处于更新换代阶段，用3G设备替换2G设备仍然能节省大量的投资，但这只能是我们建设3G的下下之选，之前所有在3G上的研发、投入都将失去意义，甚至这样产生的回报远远不能弥补多年的投入。
因此，寻找有吸引力的3G业务是比3G建设更为紧迫的事情，而真正能产生质变的3G业务对3G平台提出了更高的要求。据记者了解，目前正在测试的TD终端已经能够实现所有的2G业务，但比如手机电视等3G业务还不能实现，如果TD最终以这样的结果去面对消费者，那我们也只能说TD是失败的，这样的3G与2G有何区别？
所以，理论速度可以达到2.8M，甚至3.6M的HSDPA成为TD的必然之选。HSDPA分为TD-HSDPA和W-HSDPA，后者是TD-SCDMA的竞争对手之一WCDMA的演进路线。TD由于其本身的技术特征，只需要简单修改空中接口等参数就可以实现向HSDPA的过渡。
虽然TD-HSDPA和W-HSDPA的基本原理和实现方式非常接近，但由于建立在不同的基础之上，TD向HSDPA的演进并不妨碍TD继续保持我国的自主知识产权。
但是在HSDPA之后，TD应该向何方演进？从技术的角度来说，TD在HSDPA之后的演进路线仍然是不太明确的。
目前在下一代网络的演进路线中，主要有三种方向：一是爱立信支持的WCDMA在HSDPA、HSUPA之后，最终演进到LTE的路线；二是高通的CDMA系列，通过EV-DO A版本和B版本，最终演进为UMB的路线；还有一种是英特尔支持的Wimax技术。
信息产业部电信研究院副院长曹淑敏曾指出，TD将会沿着HSDPA、HSUPA最终到LTE的路线演进，但在具体实现方式上业界仍有不同的看法，如果处理不当，TD有可能再次落入GSM/CDMA阵营划出的专利陷阱之中，之前所做的一切努力也会白费。
因此，我国也同时开始了面向E3G/4G的“FuTURE计划”，据称目前取得的技术成果中有40%可以与TD-SCDMA的技术演进相结合，所以也将带动TD-SCDMA向E3G/4G演进。
这就是目前为外界所熟悉的信产部对4G方案的征集，拥有TD核心专利的大唐明确表示已经向国家提交了4G方案，而华为等企业也有方案提交。
如果TD的演进路线得到进一步明确，特别是具有自主知识产权的TD-SCDMA增强型标准能在LTE的行业性组织内得到认可，如同当初TD-SCDMA被成功地纳入3G标准一样，中国企业将会在移动通信标准领域掌握更多主导权。
|
对 手机/通信/网络设备 有何见解？请到 手机/通信/网络设备论坛 畅所欲言吧！
|
