|
中小型发电机 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
产能激增 电站辅机站在风口浪尖 |
|
| http://cn.newmaker.com
6/12/2007 2:41:00 PM
中国工业报 陈元新 应静良
|
|
2006年全国新增发电机组容量再创历史新高，达到6.22亿千瓦。新增装机突破1亿千瓦，比上年增长20.3%。2006年，全国发电设备产量达到1100万千瓦，主机产业又带动了下游电站辅机行业的发展。产能激增，使电站辅机设备站在风口浪尖，用业界专家的话讲，“电站辅机设备的质量，对主机运行的影响最为直接。”
设备：可靠性经历“大考”
据电力可靠性中心发布的《2006年全国200MW及以上容量火电机组主要辅助设备运行可靠性报告》披露：辅机主要设备可用系数和非计划停运小时实现“一提一降”，即可用系数提高，非计划停运小时下降。可用系数比运行系数相对更能反映设备的制造和维护质量。
在电源建设快速上行期，2002年至2006年，主要辅机设备可用系数呈整体上升趋势，主要表现在计划运行小时和非计划运行小时逐年下减少；磨煤机、送风机、引风机、高压加热器运行系数比2005年下降，反映了用电紧张的形势进一步趋缓。送风机、引风机的非计划停运率几年来处于平稳状态。相比磨煤机几年来处于波动状态。特别是与200MW、300MW机组配套的五种主要电站辅机可用系数比2005年有较大提高，几年来处于上升的态势。与500MW、600MW机组配套的五种主要电站辅机可用系数有所波动。影响可用系数的主要原因是，产品不良和检修质量不良。在参与的57台600MW机组的统计中，五种主要电站辅机可用系数比2005年分别下降了1.32%、0.80%、0.99%、0.90%、..35%。主要是磨煤机和高压加热器的非计划停运造成的。山东邹县电厂因磨煤机检修不良全年造成非计划停运时间达1069.25小时。广东沙角C电厂因高加设计问题全年造成非计划停运达3680.25小时。
市场：国产设备占主导
当订单大量涌入电站辅机制造企业囊中时，不少人士担心，会不会“萝卜快了不洗泥？”这种担心是正常的。客观地讲，国家政策对主机关注较多，对电站辅机的关注相对弱些，业内人士也发出了抱怨。但抱怨归抱怨，事还得自己做，活儿还得自己干。
2006年参加可靠性统计的五种电站辅机设备，国产的占75%，进口的占25%。从可用系数看，国产磨煤机、给水泵分别比进口的高1.11%、0.01%；国产送风机、引风机、高压加热器分别比进口的低0.08%、0.09%、0.15%。在非计划停运小时上,国产给水泵、送风机、引风机分别比进口的高0.06%、0.03%、0.05%；国产磨煤机、高压加热器分别比进口的低0.06%、0.15%。特别是，在统计范围的71台500MW及以上火电机组中，五种电站辅机国产、进口各占一半，除国产高压加热器外，其余设备可用系数均低于进口设备。计划停运时间除给水泵外，其余均高于进口设备，这说明在大容量、高参数国产设备制造水平有待提高。这是从定性的分析。
若从定量分析看，以磨煤机为例，其按运转速度分为低速磨、中速磨、高速磨。以统计数据前四位做比对，沈阳重型机械厂616台、北京电力设备总厂546台、上海重型机械厂447台，美国FW公司128台。在可用系数上，美国的94.16%,而国内的分别为93.64%、94.12%、93.17%，国内最好的差距在0.04%,最多的在0.99%。以上对比没做低、中、高速磨之分。
再进一步分析，在低速磨统计中，位居前三甲的是沈重厂500台、美国FW100台、北京电设总厂72台，在可用系数上，FW公司低于沈重厂。在平均无故障可用小时上与沈重厂有1125.7小时的差距，与北京电总厂有2748.56小时的差距。在中速磨统计中，领军前4位的分别是北京电总厂486台、上海重厂431台、沈重厂98台、三菱（MLSUBLSHL）公司52台，可用系数对比结果是，国内北京电设总厂是94.17%、上重厂92.97%、沈重厂92.14%，而日本的则是91.20%，与国内最好水平的差距是2.97%。在平均无故障可用小时上列榜首的是北京电设总厂达到6874.53小时，大大高于后两者。在高速磨上，尽管所占比重较少，国产、进口全部进入统计的只有126台，进口的可用系数高于国产的，差距也较大。
进入给水泵统计中的前三甲是上修总厂516台、沈泵455台、威尔泵公司80台。威尔的可用系数为94.38%、沈泵为94.79%、上修总厂94.36%,可以说，国产最好水平高于威尔0.41个百分点,国产泵整体水平相当。
在送风机统计中，位居前三位的是上鼓468台，沈鼓269台、成都电力厂130台。在引风机统计中，位居前三位的是成都电力厂399台、上鼓282台、沈鼓164台。
在高压加热器统计中，位居前三位的是上海动力590台、东方锅炉328台、哈锅231台。
国产设备与进口设备的对比，尽管进口设备在可用小时、非计划停运、无故障小时上与国产设备有差距，但应该考虑进口设备备件储备不足的客观因素，还进口设备一个客观的评判。没有引进、消化，也就没有国内辅机今日的蓝天。
从以上统计或进入统计序列的五种电站辅机设备看，国内设备占据了大部分市场。在五种电站辅机设备中，进口设备除低速磨、给水泵进入三甲外，其他辅机设备与三甲无缘。从绝对数量看，国产辅机设备占主导地位。
主机：辅机影响不可小觑
2006年，五种电站辅机设备造成200MW及以上机组平均（每台年）等效非计划停运为6.68小时，影响机组等效可用系数为0.07%。其中引风机对主机的影响最大，平均2.50小时，等效非计划停运为2.85%。
近年来新投产机组较多，辅机设备制造厂的分包方或分供方增加，外协、外包部件（套）的质量不良或短板，影响整个设备的质量。经过市场血与火的洗礼，国内企业的责任和压力增加。进口产品出事，不进口就得了。国内企业若出了事，将是灾难性的打击，这样的例子不胜枚举。
这次发布的统计数据是，参与200MW及以上的机组有653台。其中500MW机组8台、600MW机组57台、700MW机组4台、800MW机组2台。可以看出300MW机组目前仍是主力机组，仅以300MW机组为例，若以平均影响2.50小时计算，一小时的损失就30万kWh的电能，几百台机组的损失就是一个天文数字了。若提高一点点也是相当不错的数字了。
电力设备是技术、资金密集型的。发电系统要求设备稳定性、可靠边性、安全性是首位的，它不允许任何设备出现“短板”，五大辅机也不例外。辅机制造厂家已充分认识到，电力建设的飞速发展，使辅机制造厂家缩小了与国际先进水平的差距，这是机遇，也是某种“恩赐”。不断提高其品质，百尺竿头更进一步，要打造出中国电站辅机的品牌，是历史赋予辅机制造厂家的责任。
|
对 中小型发电机 有何见解？请到 中小型发电机论坛 畅所欲言吧！
|
