|
电视机/机顶盒/投影机 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
数字电视机顶盒专利费或将转嫁给消费者 |
|
| http://cn.newmaker.com
4/23/2007 8:50:00 PM
佳工机电网
|
|
日前，中国视像协会秘书长白为民女士在接受人民网记者采访时表示，传统的模拟电视时代正在远去，数字电视悄悄走进中国人的家庭。但如果2.5美元机顶盒专利费的收取成为现实，则有可能转嫁到消费者的身上。
2006年底，长虹、创维、天柏、同洲等机顶盒生产商就陆续收到了欧洲的律师函，称要按每台2.5美元的标准收取专利费。专利费是否会对数字电视在国内的推行增加一定的难度？白为民认为，专利费的问题不光存在着欧盟向电视制造企业收专利费的问题。在数字电视开发，尤其是对于数字压缩技术，在这方面，中国也有一些专利，但是还是要用到国外的一些专利。这个专利费的收取，最终肯定要体现在消费者身上，因为专利费的收取，肯定要影响到社会价格的提高。
白为民说，现在国家比较重视知识产权，也重视知识产权的保护。其实，这个事情慢慢地我们都应该有这种认识和这种消费的习惯。我们现在买任何一件产品，比如说你买的是一件名牌产品，它的价钱就会比别的高。之所以称为名牌产品，很重要的是这个品牌的价值。用服装来举个最简单的例子，有品牌的服装可能和没有品牌的服装价格差很多，可能没有人总给老百姓宣传，这个T恤衫因为它是名牌的它加了2.5美金，或者加了3美金，可能没有人给老百姓宣传更多这样的内容，但大家都感受到这种差别，其实这就是它的知识产权费。
对于电视来说，也存在这样的问题。如果在知识产权费上不收取的话，以后就没有人搞创新，没有人搞开发了，你要创新，就得投入，要投入就应该有产出。彩电企业创新了，投入了，就必须要有回报。所以交知识产权费还是应该的。
中国的彩电企业如何面对专利费？白为民认为认为应该合理的收取。同时也提倡中国自己的企业搞创新，搞开发。也形成自己的专利，形成自己的知识产权。而且国内的彩电企业也不断地在成熟，在技术方面也不断地在提高，也在开发一些新产品，申请了一些专利，有的技术也在向国外公司转移、授权。
|
对 电视机/机顶盒/投影机 有何见解？请到 电视机/机顶盒/投影机论坛 畅所欲言吧！
|
