|
专利申请/商标注册 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
大学教授呼吁专利拥有者应适当宽容 |
|
| http://cn.newmaker.com
3/30/2007 11:12:00 AM
佳工机电网
|
|
去年12月10日，北京大学教授张平等5位内地教授与飞利浦签署联合声明，飞利浦将一项争议专利从其DVD专利许可协议的专利清单中撤出；昨日，张平出现在台湾，详细讲述了这宗知识产权案。
当天，关注张平的不仅仅是台湾的学术界，台湾DVD企业也在留意张平讲述的细节。因为目前台湾DVD企业同样也面临着与内地DVD企业同样的境地——与飞利浦之间DVD专利的争议。而到目前为止，这宗知识产权争议尚无和解迹象。台湾DVD企业也希望通过法律途径平息这场争议。
“我们之前与飞利浦签署的声明，虽达到了我们想要的目的，但只是我们长征的第一步，有关DVD专利许可权的问题还远远没有结束。”昨日，上海大学教授陶鑫良这样总结去年12月份的那场战役，他是5位申诉教授之一。
飞利浦专利案的由来要回溯到2005年底。当时，张平等向国家知识产权局提出申请，要求裁决飞利浦一项涉及DVD的专利无效。由于这一争议专利是基础性的技术专利，涉及很多产品，因此分量很重。随后，飞利浦主动求和，承诺从专利清单中撤出争议专利项目，5位教授撤回申诉。
但针对其他DVD专利，飞利浦仍要求内地DVD企业早日签约，缴交权利金。“陆陆续续，已有一些内地和台湾DVD企业与飞利浦签约。我不能肯定台湾方面会采取法律途径解决此问题，但可以肯定我们去年12月份签署的声明对两岸厂商与飞利浦DVD专利纠纷有一定的推动作用。”陶鑫良对记者说道。
飞利浦目前为全球最大专利权拥有者之一，新申请获得专利3000个，每年研发经费达30亿美元。但飞利浦在DVD等方面每年的专利授权收入高达5亿欧元左右，其中70%来自中国。陶鑫良说：“中国DVD厂商，近年来均面临DVD专利全球诉讼，此产业利润趋薄，企业几乎无利可图。”
陶鑫良强调说，目前，专家、企业着眼的不仅仅是DVD专利使用许可权，还包括MP3等专利权问题。他称，前段时间，因涉及专利权，我国MP3厂商参展CEBIT时参展产品受到不公平待遇就是一个很好的例子。
陶鑫良最后表示，近年来，涉及知识产权的官司、纠纷日趋增多，专利拥有方应该秉着“合理保护、防止滥用”的精神，适当宽容对待专利使用者。而在我国，上至国家制度、下至企业协会都应该一起努力，把这种纠纷降至最少。
|
对 专利申请/商标注册 有何见解？请到 专利申请/商标注册论坛 畅所欲言吧！
|
