|
管理咨询与服务 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
GDP损失10%背后的零和博弈隐忧 |
|
| http://cn.newmaker.com
3/26/2007 11:00:00 AM
佳工机电网
|
|
综合世界银行、中科院和环保总局的测算，我国每年因环境污染造成的损失约占GDP的10%左右。而上世纪90年代中期，世界银行把我国每年因环境造成的损失评估为GDP的5%～7%。这个信息从侧面证实，中国GDP(国内生产总值)水平被大大地高估了。
中国每年因污染造成损失达GDP的10%带给我们的隐忧是多方面的，首先就是零和博弈。据环境问题专家估算，如果把环境的恶化考虑在内，中国的GDP的实际增长要减少2～3个百分点。中国环境污染每年导致GDP损失2830亿元，在一定程度上抵消了经济发展的部分成果。这是零和博弈隐忧的第一层次隐忧。
GDP的增长有两种代价，第一种是浅层次的经济成本的代价，第二种是深层次的环境、资源的代价。从GDP增长的深层次代价来看，并非每一种GDP的增长都对国家和人民有利。有利的GDP增长和无利的GDP增长的零和博弈是第二层次的隐忧。
我国各省由于环境因素造成的GDP损失基本为正值，山西、贵州、云南已经超过了4%的比重，这表明我国大部分省、市、自治区的环境问题对国民经济影响是负面的，对于实现国民经济可持续发展是非常不利的。事实上，对我国部分地区来说，已经到了零和博弈的临界点。
可持续发展观隐含着两个基本假定：一是发展应当是无代价的，至少不能危及后代人的发展能力和机会；二是人们必须能够事先充分地预见自己行为后果的潜在效应和延迟效应。从公平角度来看，由于自然资源和发展机会的有限性与发展需要的无限性的矛盾，一部分人对稀缺资源和有限机会的占有，就意味着对另一部分人占有机会的剥夺。这是一种比市场逻辑更深刻、更普遍的零和博弈关系，也是第三层次的零和博弈隐忧。
以GDP方式测定经济发展是工业化时代的标尺，伴随着资源大量消耗的GDP增长是没有实际意义的，因此要一如既往地区分发展和增长。社会的发展经验表明，在经济发展中要优先考虑社会发展、人类福利、人类公平和人类尊严，要把人的发展置于发展的核心地位。
|
对 管理咨询与服务 有何见解？请到 管理咨询与服务论坛 畅所欲言吧！
|
