专利申请/商标注册 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
知识产权专家建议国内数码厂商联合御敌 |
|
http://cn.newmaker.com
3/20/2007 9:13:00 AM
佳工机电网
|
|
3月19日下午消息,信息产业部软件与集成电路促进中心(简称“CSIP”)知识产权专家陈磊建言国内数码厂商应“联合御敌”,以防止德国CeBIT展会被查抄的事情继续发生。
北京时间3月15日凌晨1点,CeBIT2007在德国汉诺威国际会展中心开幕。在展会期间,有多家中国内地和台湾地区厂商的数码产品因涉嫌侵权被查抄。
据悉,向法院申请强制执行查抄的为意大利的Sisvel公司,该公司为一些拥有专利的著名企业进行专利管理,授权管理专利的知名企业包括飞利浦、法国电信及法国汤姆逊等。
有资深业内人士透露,Sisvel每年都会参与CeBIT等展会,寻找涉嫌侵权的产品和公司,现场拍照后向法院提交强制执行申请,法院的人会据此前往展会现场展开查抄工作。
新浪科技获悉,此次波及的厂商包括华旗爱国者、纽曼、迈乐数码、深圳超人、台积电等,主要产品为MP3和MP4。
陈磊告诉新浪科技,一款数码产品在制造、销售与使用过程中都可能会涉及到侵权。但只要产业链中三方的某一方通过交费获得专利许可,别的企业就无需再交。这是一项针对产品而非针对公司的许可,到国外也照样管用。
但一个非常现实的问题是,产业链中总得有人站出来交钱。此前行业的潜规则是,品牌厂商把专利费支付给代工厂,代工厂再把专利费支付给专利商。
据知情人士表示,由于买方市场一度过于强势,代工厂在谈判中往往要主动把专利费扛下来并消化掉。这也就是一些国内企业遭查抄后所称的“一直通过代工厂在支付专利费用”。
不过近年来,一些代工厂的实力随着整合在不断壮大,其在谈判中的态度也开始强硬。“专利费用可能变成双方都不想管的环节,如果签合约时没把责任分清楚,品牌厂商到头得吃哑巴亏。”上述知情人士认为,此次被查的很多厂商可能是被代工厂“摆了一道”。
陈磊建议数码产业的厂商团结起来,一起讨论对策。据陈磊表示,一些小公司由于实力不足,很容易受到外国企业的专利“诈唬”,可能多交很多冤枉钱。
企业联合起来后,首先能先精确判断某项专利是否需要交费。其次,企业能通过联合获得更合理的谈判价格。如果技术与时机成熟,国内企业还能通过专利池与外国企业实现交叉授权,甚至反过来收取专利费用。
“之前国内企业过于偏重市场竞争,互相信任度不够,合作也少。”据陈磊观察,外国企业“先合作再竞争”的模式已取得成功,值得国内同行借鉴。
|
对 专利申请/商标注册 有何见解?请到 专利申请/商标注册论坛 畅所欲言吧!
|