|
管理咨询与服务 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
让政府采购促进民族产业创新发展 |
|
| http://cn.newmaker.com
1/18/2007 10:34:00 AM
佳工机电网
|
|
我国《政府采购法》规定，政府采购应当采购本国货物、工程和服务，其配套政策又强调对自主创新产品给予优惠待遇，目的是鼓励自主创新。遗憾的是，不少地方对这些规定都没有很好遵守，许多自主创新产品在政府采购中经常遭遇尴尬，一些自主研发装备只能借助“洋拐棍”进入市场。
政府采购不是寻常百姓的私人购物，它对市场有着极大的示范推动作用，可在很大程度上引导全社会采购倾向。在一般消费者眼里，政府采购商品往往是高质量的代名词。因此，政府采购青睐民族品牌，也就等于替民族品牌做广告。反之，政府采购带头排斥国货，等于向社会明确发出了国货质量不如洋品牌的信号，使民族品牌在竞争中处于更加被动的地位。
其实，在政府采购中眷顾国货，是一种公认的国际惯例。比如美国规定，凡是动用财政资金的项目，必须优先采购本土设备，特别是中小企业的设备；日本、韩国等传统的支持民族产业的国家更是如此，这也是我国企业在国外屡屡遭到排斥的重要缘故。但在我国，这种状况恰恰相反，许多政府部门在采购时有意无意地排斥国货，这种现象值得我们警惕。
从现实看，全国性的政府采购数额巨大，足以影响企业乃至行业的兴衰。政府的采购行为也是一个宣传导向，有利于自主开发产品扩大市场规模。另外，政府采购往往具有严格要求，能够提高产品质量，推进技术创新。可见，政府采购可以推动企业技术革新和产业发展壮大，提升企业竞争能力和国家科技创新能力，政府理应成为民族产业最强有力的支持者。
当然，在反思政府采购存在问题的同时，也应看到一些国内产品自身的差距，如在科技和环保等方面尚待完善。但如果我们一味忽视甚至排斥国内产品，国内产品就可能在国际品牌的阴影下夭折。试想，如果政府不率先垂范，怎能指望社会和公众？如果一种产品在国内都打不开市场，又怎能让国外接受？
笔者管见，民族产业是赚取利润、提高税收、扩大就业和国家振兴的坚实基础，政府部门应该带头使用高品质的国货，让政府采购成为民族产业创新发展的重要支撑。但一再出现的政府采购拒绝国货事件警醒我们，保证各级政府优先采购国货离不开法律的保障，这是一个亟须解决的关键问题。
|
对 管理咨询与服务 有何见解？请到 管理咨询与服务论坛 畅所欲言吧！
|
