|
电脑/软件/周边产品 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
格雷格： 世界只需要“5台计算机” |
|
| http://cn.newmaker.com
1/15/2007 5:38:00 PM
佳工机电网
|
|
 ·格雷格·帕帕多普罗斯简历·
格雷格是业内屈指可数的借助博客来传播自己思想的著名CTO。他掌管着Sun公司每年约20亿美元的研发资金，并负责Sun公司的技术决策和技术架构。
在1994年加入Sun公司之前，他就职于Thinking Machines公司，担任资深架构师及产品战略部主管，此前在惠普和Honeywell公司担任过开发工程师。
格雷格本科毕业于加利福尼亚大学系统科普系，并从麻省理工学院获得电子工程与计算机科学的硕士和博士学位。
从超级规模层面上看，今后全球会形成数家基于宽带网络的计算机服务巨头。
我认为，从超级规模层面上看，今后全球会形成数家基于宽带网络的计算机服务巨头。如此看来，IBM创始人托马斯·沃森(Thomas J. Watson)当初“全球只需5台计算机”的错误判断，其实也有其正确之处。
也许，Google将是一个，微软的live.com是第二个，Yahoo!、Amazon.com、 eBay和Salesforce.com是第三、四、五、六个。当然，还有许许多多服务提供商，但他们都走的是YouTube的路子，即被某家大提供商吞并掉。我不敢打包票说上述6家公司一定会成为5大计算机公司之一，但我要打赌至少有一家，或许是最大的一家，将是中国的大型计算机公司。
所谓的计算机，就好比Google运行的一台计算机，尽管它使用了成百上千的处理器和数以百万计的磁盘驱动器，它仍然是一台计算机。我将其称为计算机是指将有一个机构、公司或政府，最终控制运行在这一全球系统内的软件以及资本和经济性。
我们将看到，计算机系统规模将非常巨大，一旦这些系统规模超过了临界体积，它们就会将其他低效率系统吸收过来。我们这儿所谈论的计算机是指规模超大的分布式系统。
这些计算机规模如此之大的原因不胜枚举。一个像Salesforce.com这样的公司，不仅仅将超级增长视为某种形式的内在CRM需求，而是将其视为成千上万企业CRM系统的总和。Live.com就符合这种模式。而Google或Yahoo！的增长，则是直接来自于其填充式(pipe-filling)角色的功能：最终用户带宽越宽，其基础架构的需求就越高。
世界上有数百家能源公司，但能够达到高效运营所需要的规模的只有五六家。如果一家公司的规模是其它公司的10倍，它就能够在研发和技术方面投入更多的资金，提高业务运营的效率。这不可避免地会促成更大的系统，因此，世界上有五六台，或12台系统并不是问题，业界兼并会促成规模更大的系统。
与能源、交通、通信和电力应用企业一样，大多数此类公司将认识到，如果他们依靠少数具有高度竞争性的技术基础架构供应商，如电力系统的GE、西门子、ABB，民用飞机行业的波音和空中客车公司，通信业的爱立信、北电、Lucent/Alcatel、诺基亚等，他们就能变得更加高效。
我在此对正在建造自己的计算机的企业提出的唯一忠告是，将此问题视为一个规模问题，即认为你正在建造世界5大计算机之一，但是你尚未建造完成！同样的忠告也送给新建企业，你要么发展为一个这样大型的计算机系统，要么被收购成为它们的一部分！
很自然，Sun的目标是成为世界大型计算机系统的主要基础架构供应商。Blackbox只是个开端、无论它的形式(或颜色)如何，新出现的基础架构都要比我们了解的传统企业计算效率高得多。让我来提醒诸位，这并不意味着它是一些廉价机器的堆积，就像你不能用一大堆廉价的便携发电机设计一家发电厂一样。在后一种情况中，小小的噪音、污染、可靠性和转换效率问题，都将会放大成为非常严重的问题。
同样，最廉价的计算技术并不是非要通过采用许多廉价的计算机才能获得。能够解决规模问题的技术才能真正解决问题。
|
对 电脑/软件/周边产品 有何见解？请到 电脑/软件/周边产品论坛 畅所欲言吧！
|
