电视机/机顶盒/投影机 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
中国EVD产业慎言联盟 |
|
http://cn.newmaker.com
11/8/2006 2:53:00 PM
佳工机电网
|
|
中国企业的联盟情结
中国企业一贯喜欢用联盟的方式谋求自身的发展,很多行业都成立了产业联盟。这些联盟有电信行业的WAPI无线局域网标准联盟,电子信息产品行业的RFID中国信息产业商会射频识别与电子标签应用联盟,通信行业的TD-SCDMA联盟,家电行业的平板电视联盟,数字电视产业联盟等。2006年10月15日,又一个产业联盟加入了众多中国产业联盟的行列,这就是在北京由40多家企业组成的EVD产业联盟,以对抗即将进军中国的HD-DVD标准,这些企业中有技术提供商、碟机生产商、碟片内容商、销售商等,囊括了整个EVD产业链的各个环节。
联盟的乌托邦性
虽然中国企业喜欢以联盟的方式解决问题,但从以往建立联盟的经验来看,联盟并没有发挥多大的作用。从根本上来说,联盟只是一个解决问题的理想化方式,具有很强的乌托邦性质。就这次的EVD产业联盟来分析,联盟的乌托邦性质暴露无疑。
其一,联盟本身的不稳定性。产业联盟的成员是为了共同的经济利益而联合起来的,联盟成员间一般没有资本关联,各企业地位平等,独立运作。EVD产业联盟的各成员是自愿参加的,都是看好了EVD的市场前景,对于自己的职责也做出了一些承诺,但具体是否会实施,就不得而知了。实际上好多联盟中的企业仍处于观望状态,准备随时改变阵营。在2003年由9个企业组成的EVD产业联盟中,只有新科、上广电如约生产了EVD碟机,其他企业都没有实质性的举动,其中长虹、夏新两大碟机生产巨头,还投向了HD-DVD阵营。这次产业联盟中的企业是否履行自己的承诺,整个产业链能否运作起来,还要看EVD碟机的推广销售情况和消费者的需求。与此同时,联盟内部不协调的声音传了出来,张宝全表示EVD碟机年底要大幅降价,价格最低的一款要降到500元,而碟机生产商则表示,1000左右的售价只能维持行业的平均利润,降到500元根本不可能,EVD碟机没有那么大的利润空间。所以说,EVD产业联盟是很脆弱的联盟,联盟中的各个企业具有很大的选择自主性,只要市场有变化,不符合自己的经济利益,企业就会退出联盟或不执行自己的承诺。各个产业链中的企业如何协调,整个联盟能否发挥最大作用,是个很大的问题。不要像2003年的EVD联盟那样,不到几个月就分崩离析。
其二,技术可行性的疑问。无疑,EVD产业联盟的建立将为推动EVD产业的发展起到一定作用,但EVD要得到市场的认可,仍存在技术上的一些问题。有关报道称EVD存在技术缺陷,主要是EVD的存贮容量太小,根本装不下真正的高清电影。EVD标准由于采用现有DVD光盘的物理格式——单面双层的容量为8.5GB,这无法满足一部通常为135分钟的高清晰度电影15GB——20GB的大容量存储要求,而HD-DVD标准的光盘容量可以达到20GB——45GB,容量更大。另外,目前中国与EVD配套的的高清电视并未得到普及,EVD的高清品质对于大多数家庭是没有实际用处的。所以EVD的推广很是个问题。
在片源方面,产业联盟虽然得到了内容商中凯文化、今典环球、中影集团等的大力支持,但这只是些中国企业,在中国电影业日益衰败的今天,这些企业提供的片源会不会受消费者欢迎也是个问题,所以EVD的片源仍是极度缺乏的。世界主流影片厂商派拉蒙、环球、华纳兄弟看好的是HD-DVD,先期播放器产品已经投入市场。这些业绩是EVD所不能比的。
警惕竞争政策大棒
中国企业一向比较缺乏法律意识,一方面在于我国的市场经济起步较晚,企业的法律意识没有培养起来。另一方面,我国还没有一套系统的反垄断法,对企业的规制和约束较弱。从形式和行为来看,EVD产业联盟属于卡特尔。EVD技术最大投资股东、产业联盟的组织者张宝全称:为了防止恶性价格竞争,对于渠道商要采取指定专卖,统一价格、营销等。且不说这样的方式可行不可行,这样的行为本身就是违法的,属于卡特尔行为。为了阻止日本标准HD-DVD进入我国市场,EVD与HD-DVD首先要打的就是一场价格战,张宝全已明确表示EVD价格将在年末大幅下降,以驱逐竞争对手HD-DVD。
联合降价的行为是违反反垄断法的。虽然我国没有反垄断法,但是国外的公司可以借助国际反垄断法来制裁这种行为。2005年,荷兰的飞利浦公司在美国起诉我国DVD厂商拒交专利费,售价太低,旨在造成垄断,同时要求欧美市场的经销商封杀我国生产的DVD。如联盟的领导者张宝全所称的EVD产业联盟将要采取大幅降价的行为,或许也会招致国际反垄断法制裁。
|
对 电视机/机顶盒/投影机 有何见解?请到 电视机/机顶盒/投影机论坛 畅所欲言吧!
|