PDM/PLM/CAPP
按行业筛选
请选择行业
------------------
-机床与金属加工设备
-刀具/量具/夹具/磨具
-模具设计与制造
-塑料机械/橡胶机械
-通用机械/化工机械
-工程机械/建材机械
-交通运输/海工装备
-农业机械
-食品机械/烟草机械
-包装机械
-印刷机械/广告设备
-纺织机械
-木工/造纸/环保/医疗设备
-物流设备
-智能楼宇/安防设备
-炉窑/热处理设备
-五金工具
------------------
-工业自动化
-佳工激光网
-仪器/仪表/衡器
-电力设备
-电子/通讯/办公文具
-家电/照明/健康设备
------------------
-基础件/通用件
-标准件
-工业原材料
-电子元器件及材料
-包装材料
------------------
-CAD/CAM/PDM/PLM
-ERP/制造业信息化
-管理咨询/认证
-服务/培训/工业设计
按产品筛选
请选择产品
--------------------
-本行业全部新闻
--------------------
-CAD/CAM软件
-CAE/模拟仿真
-PDM/PLM/C
-EDA/专用CAD
-三维打印机
-三坐标测量机
-三维扫描仪
-CAD硬件/先进制
本产品全部新闻
Autodesk倡导速效型PLM解决方案
http://cn.newmaker.com
10/13/2006 1:29:00 PM
佳工机电网
企业级PLM 遭遇中小企业迷局
作为几十年来制造业信息化 领域的集大成者——紧密围绕产品的PLM系统——一直是由少数行业的大企业和顶尖的PLM厂商所共同推动的。这些大型制造企业和顶尖PLM厂商之间的合作可谓双赢。一方面,大型制造企业所具备的人力、物力、财力,乃至庞大的企业组织架构和相对完备的IT基础设施,给PLM理念创造了一展拳脚的机会,促进了PLM本身的不断完善和发展;另一方面,PLM也确实给这些企业带来了巨大的收益,并成为了企业战略发展的重要资源。
但是,PLM市场要保持持续的高速增长,仅仅依靠大企业市场是不够的,中小企业将是寻求发展的关键。据塞迪网的一份报告,截至2004年10月,中国已经400多万家中小企业开展了不同程度的IT应用,其中有20万家左右的中小企业已经具备了一定规模的IT应用系统。来自国家发改委的数据表明,这些中小企业占全国企业总数的99.6%(制造企业是其中的主体),其创造的最终产品和服务价值占国内生产总值的55.6%,提供的出口额占62.3%,上缴税收占46.2%。如果中小制造企业的信息化市场能够全面启动,PLM将获得巨大的成长空间。
据发改委的另一份报告显示,我国专利的65%是由中小企业发明的,75%以上的技术创新是由中小企业完成的,80%以上的新产品是由中小企业开发的。由此看来,中小企业已经成为了技术和产品创新的主体。另一方面,据调查,从20世纪70年代后期开始,国内的经济发展方式和企业生产方式逐渐发生变化,更多的制造企业进入了国际产业分工链,不同规模企业之间的分工协作关系越来越复杂。在汽车、家电等制造产业中,大型企业的零部件和其他服务的外协率不断攀升,一些组装型企业的外协率已经高于了80%。在这一环境下,绝大部分的中小企业都以向上游大企业提供产品和服务为主要生存手段。因此,很多中小企业迫切需要提高协同能力,同时压低成本、提高产品质量和缩短生产周期。由此看来,以促进协同和创新,改善T(时间)、Q(质量)、C(成本)、S(服务)为主要特点的PLM系统,似乎非常适合中小企业。
然而,理想和现实之间总是存在一定的距离。事实上,与国内外的大型企业相比,国内中小企业有很多特点。首先,我国的中小企业不具备完善的组织构架,业务模式也比较单一,大部分以制造或销售为主,产品设计环节相对薄弱。即使在麻雀虽小、五脏俱全的部分中型企业中,设计、制造、销售和采购等各个单元的规模也相对较小。因此,中小企业的信息化需求相对单一。其次,绝大部分的中小企业在技术产品创新和体制创新方面,面临资金不足的窘境。虽然,国家鼓励中小企业进行创新,并配合相应的政策支持,在《中华人民共和国中小企业促进法》中就明文规定:“鼓励中小企业按照市场需要,开发新产品,采用先进的技术、生产工艺和设备,提高产品质量,实现技术进步。中小企业技术创新项目以及为大企业产品配套的技术改造项目,可以享受贷款贴息政策。”但是,有限的国家资金支持在巨大的中小企业数量面前,实在是“杯水车薪”。科技部马颂德副部长在接受《科技日报》的采访时曾经提到,国家中小企业创新基金创办五年,中央财政共支持资金34.61亿元,仅有24.2%的项目申请获得了支持,平均每个项目尚不足75万元。一方面要生存,一方面又要创新求发展,中小企业的资金压力可见一斑。因此,中小企业对信息化的投入产出比和时效性更为看重。第三,中小企业缺乏专业的人才。待遇低、企业规模小、发展前景不明确,大部分中小企业是无法像大企业那样吸引高级专业人才的。因此,中小企业需要简单、易用的信息化系统。从上述分析可知,企业级的PLM系统套在中小企业身上,似乎不太合身。
那么,PLM就注定无法获得广泛中小企业的青睐了吗?不,事实上,中小企业非常需要PLM。只不过目前市场上还缺乏行业性强、且针对中小企业需求量身订制的PLM解决方案,而Autodesk已经开始寻求突破。
试看Autodesk如何破冰
Autodesk中国高级经理刘炜认为,“没有企业不想实现技术和产品创新,这当然也包括中小企业,可对于大部分中小企业来说,生存和发展是第一要务,需要支付高昂成本的创新只能放在第二位。”Carl Bass也指出:“很多中小企业用于购买PLM的资金非常有限,而且,在PLM的实施方面,中小企业往往不能接受对企业架构的大规模重组,他们希望在短期内看到系统所带来的利润”。在Autodesk看来,现实环境下的中小企业比大企业的信息化需求要简单得多:即支付相对低的成本,在短期内解决企业的关键瓶颈问题,帮助企业与上游的大企业更紧密地协同,以缩短设计周期、提高效率、减少错误、削减成本。针对绝大部分中小企业的这些一般性需求,提供实用、高效的PLM解决方案,是PLM市场做大作广的秘诀。按照Autodesk公司CEO Carol Bartz的话说,“客户需要易用、速效、投资回报率高的软件产品”。autodesk中国区业务发展经理何关培还提到了国家科技部“九五”期间主持的“甩图板”工程,“正是因为大量的企业和工程师迫切希望甩掉图板,才有了CAD 的普及和Autodesk在中国的长足发展。制造业信息化的发展要依靠像‘甩图板’这样广泛的需求来推动”。
Autodesk将上述广泛的需求进一步引申为设计数据在整个产品生命周期中的创建、管理和共享,并据此构建了实用的数据管理平台。在设计部门内部,工程师们可以使用Autodesk的任何设计软件,包括AutoCAD Electrical、AutoCAD Mechanical、Autodesk Inventor Professional和Autodesk Inventor Series,在设计软件中内嵌的Vault设计数据管理系统可以完成设计数据的集中存储、版本管理、变更管理和BOM表生成等基本的PDM 功能;在企业各部门之间,设计数据和BOM表可以通过Vault和Productstream发布,以便设计、制造、采购、市场和销售等部门实现信息共享,并支持工程变更的双向传递;在企业间,用户则要使用Autodesk Streamline和相应的DWF文件格式,保持与企业外合作伙伴(如供应商、客户等)的在线协同。
Autodesk试图利用一系列的专业化设计软件以及数据管理、传递和共享解决方案,基于已经成为默认标准的DWG和DWF等数据格式,让准确的设计信息在企业的内外部制造链条中流动起来,就像流动的音符创造优美的乐曲一样,流动的设计信息能创造更大的价值。
谈到设计信息的共享,企业人士必然关注二维CAD系统的工程信息表达能力和DWG格式的发展。Carl Bass说:“随着软件版本的更新,DWG格式已经取得了很大进展,除了几何信息外,还能容纳更多的工程信息,成为DWG BOM。二维的DWG文件完全可以成为丰富设计数据的载体,而开放的DWF格式与XML相结合,也更利于网络传输和共享。二维CAD软件并不会像大多数人想象的那样完全消失,他的功能还在不断加强。实际上,AutoCAD每年仍然有20%的新用户增长。在二维系统上,数据的创建、管理和共享也是非常方便的。如果用户准备从二维转向三维,我们提供渐进的解决方案。但我并不认为所有用户都有必要使用三维CAD系统。在这方面,中国的企业有自己的智慧,可以做出现实的选择。”
对 PDM/PLM/CAPP 有何见解?请到 PDM/PLM/CAPP论坛 畅所欲言吧!