|
家电/照明/健康设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
DTS诉新科创维侵犯音频技术专利 |
|
| http://cn.newmaker.com
11/23/2004 11:22:00 PM
佳工机电网
|
|
“我们已经在香港法院正式起诉中国企业新科、创维侵犯DTS的数码音频解码技术权利。”11月初，DTS全球总裁兼首席执行官乔恩.柯施诺在香港向本报记者证实。
据透露，DTS要求判定对方立即停止侵占DTS技术和在产品上非法使用其商标，并追索相应的经济损失赔偿。
尽管如此，记者注意到，柯施诺仍然不愿透露任何诉讼详情，并且反复向记者强调，沟通合作、互助互惠才是双方解决问题的关键。
以“强硬”的方式将对手拉到谈判桌上来，或许这才是DTS这样的音频巨头在强攻中国市场时所持的真实心态。
DTS声称每年损失几亿美元
“DTS每年都要把上千万美元投入到新型音频技术的研发之中。”柯施诺称，因为专利侵权，保守估计DTS每年都有差不多几亿美元的经济损失。
但是，起诉中国本土企业，很可能使DTS在国内的形象呈现两面性：一面是拥有核心技术的业界领导者，一面却常被视为不怀好意的“专利收费者”。
“在国内外我们都有很好的合作伙伴，他们花费了大量的精力和财力向市场提供高质量的产品，DTS有责任保护他们的合法利益不受侵害，所以必须严厉打击各种侵权行为。”柯施诺解释说。
针对DTS的起诉，国内一些大型碟机生产企业扬言，DTS如果坚持收费太高的话，它们将联合起来抵制DTS在中国市场的应用。对此，柯施诺则回应称：“是否选用DTS的专利技术，决定权在于制造厂家。”但他同时也暗示，终端消费者的需求又在更深远的意义上影响着制造厂家的决定。
新科全面弃用DTS
不过，以新科为首的国内碟机巨头显然并不买账。新科电子副总经理樊文建昨日向本报记者证实遭遇了官司，但他表示，新科早就全面停止在其品牌碟机上使用DTS解码技术。“这丝毫没有影响新科碟机这两年的市场销量以及出口迅速增长。”在樊文建看来，DTS每台11美元的专利要价实在是“超高要价，完全不懂得市场运作”。
至于下一代高清碟机音频格式，樊文建称，他们将采用有国内自主研发的ExAC(新一代数字多声道压缩系统)，而不会采用DTS的解码技术。“我们不能总是受制于人。”他说。
专利之争向高清时代延续？
在起诉中国企业的同时，DTS的另一杀手锏似乎已经悄然准备好。柯施诺向记者透露，DTS研发出的无缝升级产品——DTS-HD标准已经被列入下一代高清DVD产品的备选音频技术，DTS 5.1(DTS数字环绕)技术将作为强制的音频格式，进入下一代光储介质媒体存储广泛使用。这意味着，在下一代高清碟片标准中，DTS和杜比的高清解码技术，均将列入碟机强制性的音频格式。而此前，杜比属必选项，DTS则是可选标准。
由此展望未来高清碟机市场的竞争，DTS高层人士警告说，对于那些现在采取推托或者不愿沟通合作，甚至干脆直接侵权的国内企业，DTS将很难在未来与之建立合作。
然而，情况未必有这么糟。近日，正在广州出差的国家信息产业部新一代高密度激光视盘系统标准工作组组长刘丹向本报记者介绍，根据国家广播电视产品质量监督检验中心提供的正式测试报告，由国内EVD产业联盟提交的ExAC主观音频测试以最高分4.7分获得通过。刘丹同时透露，国家正在抓紧制订下一代高清碟机国家标准，其中国产研发的ExAC制式将肯定列入必选项，而杜比、DTS等技术可能会列入可选项。
刘丹向记者评论称，洋巨头垄断国内音频技术的可能性越来越小，在未来上下游产业链只能通过合作沟通才可能实现共同壮大市场。
|
对 家电/照明/健康设备 有何见解？请到 家电/照明/健康设备论坛 畅所欲言吧！
|
