|
ERP/制造业信息化 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
Oracle、SAP采取不同SOA战略 |
|
| http://cn.newmaker.com
8/15/2006 11:32:00 AM
佳工机电网
|
|
界对SOA的关注热度仍然在持续增长中， Oracal公司和世界第三大软件厂商SAP公司在SOA的运动中采用不同的市场战略，以求争夺自己的位置。
分析人士指出：业界中的许多软件公司在构建自己的SOA架构时倾向于选择SAP，主要是看中了SAP的SOA在应用层上的表现；但是，一些在寻找具有更灵活化和可以支持第三方应用的SOA架构的公司，认为Oracle是比较好的选择。
SOA市场巨大，据IDC预测，与SOA相关的服务市场在2006年将达86亿美元，这个数字几乎是去年的2倍。业界专家把产生如此高的市场增长率的原因归于，SOA可以去除公司在企业应中的诸多“冗于”部分，从而节省公司成本。
Oracle和SAP两家公司做地都非常好，只是各自的SOA战略不同。SAP关注与应用，并且一直致力于把自己的SOA应用做地更加灵活和更可用，其目的旨在让采用了SAP SOA架构的系统也更灵活和更可用。SAP的SOA对于一家以应用为主的公司是合适的选择。SAP已经把关注点放到事务处理模式以及事务处理的定制服务层面上。SAP的SOA是基于模式的，基于丰富的资料库的。
构建模块是事务处理中的一个典型工作。假如用户需要一个可以自动化执行的事务处理套件，就要求使用一个内部的事务处理套件，或者手动编写代码来实现。如果用户想快速地更改事务处理的执行，那就需要建模。但是，SAP的SOA架构中没有这样的事务处理套件，这是SAP SOA的特点。
Oracle的SOA具有更多的多样化和开放化特点，但是Oracel需要很长的时间来把自己的多样化和开放化的应用加以很好地整合。在应用系统中的处理建模方面，Oracle还需要努力。在用户应用层面上，Oracel逊色于SAP。Oracle为了弥补这方面的缺陷，为用户提供大量的建模工具，比如开放式中间件、开放式数据库，以及其他开放式产品工具，可以帮助用户构建新的应用，整合现有的应用，模块化和改变现有的应用。
|
对 ERP/制造业信息化 有何见解？请到 ERP/制造业信息化论坛 畅所欲言吧！
|
