|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
国产Linux：七年投资换回空心产业 |
|
| http://cn.newmaker.com
6/11/2006 7:49:00 AM
中国经营报
|
|
就在国家863重点科研项目麒麟操作系统软件被指涉嫌抄袭后，近日又有不愿透露姓名的Linux专家告诉记者：“至今国际正式发布的Linux内核文件中，尚没有中国人开发的一行代码。”这一情况，得到了国内Linux产业力促者、中国工程院院士倪光南先生的认同。
而与此形成鲜明对照的是，红帽、甲骨文、Novell、惠普、IBM、英特尔等美资商业公司大量技术被Linux内核小组接纳。美国《商业周刊》报道，这些公司已经占据了90%的Linux内核贡献者席位。
尽管未能进入系统内核开发，并不意味着不能享用内核技术，但技术空心化争论正在中国Linux产业圈内弥散。不深入“内核”工作的国产Linux企业前景堪忧。
7年投资无一行内核代码
记者调查发现，截止到目前，在国际上参与过Linux内核程序实际开发工作的中国人只有一度被称为中国Linux之父的龚敏一人。“但龚敏所开发了约3000多行Linux代码，最终并没有被采用。”据上述Linux专家透露，“随着龚敏先生回到国内，他在Linux内核的开发工作也退出了。”
另外，中科院计算所Linux安全专家谢华刚曾经因一项安全检测技术有望成为Linux内核开发成员，但最终也没有被接纳。
1999年中科院联合上海市政府、信息产业部筹备组建红旗Linux项目为始，中国扶持Linux至今已7年光阴。CSDN中国软件开发网邹震告诉记者：“这些年来，国内Linux企业所做的大部分集中在汉化和一些简单外围应用开发上。”
麒麟涉嫌抄袭事件揭发者、澳大利亚中国留学生Dancefire(网名)颇具火药味地批评：“国内Linux产品基本上是抄来抄去，和美国红帽公司相比，没有多少创新，这可能会给产业发展埋下很大危机。”
面对这样的声音，倪光南院士依旧保持了相当积极的观点，但无法掩饰目前国产Linux空心化的现状。倪院士认为：这只是暂时现象，情况正在发生变化。中国企业和个人对于Linux内核的贡献将随着Linux在中国的推广而与日俱增。他介绍说：浙大网新网络研发中心主任、中国Linux专家毛德操先生提出的“兼容内核”计划，旨在改造Linux内核，使其能兼容Windows应用软件。如果毛德操先生研究成功被Linux采纳，那他将成为国内第一位真正进入全球开源技术核心圈的华人。
“事实上毛先生还没有做到，国产Linux企业这种技术状态应该反思。”一位中国Linux企业高层感慨道，“中国不具备对Linux内核技术的掌控能力，寄望一个全部由外人主导开发的操作系统来改变本国的产业面目，是否现实？”
巨额财政投入打水漂？
作为一个被国家视为战略性的项目，投资产出比是否划算？由于投入的形式复杂，涉及部门和项目很多，7年来中国政府到底向Linux投了多少钱难以统计。
倪光南院士认为：中国每年实际投入到Linux方面的钱都有几亿元人民币规模。
据记者统计，1999年中科院筹建中科红旗，联合了上海市政府和信产部入股。后来，上海市政府和信产部又分别投资入股了拓林思中国和中标软件。与此同时，北京市科委也投资组建了共创开源公司，后又入股南京新华。
由中科院、上海市政府、信产部、北京市科委四家政府机构投资的5个Linux，每项投资都不低于几千万元规模。根据《中国软件与技术服务股份有限公司2004年年度报告》显示，中标软件累计现金投资已达到6482.9万元。
这些公司成立后，发展过程中还不断从国家得到各种各样的项目支持基金。以共创开源为例，股东结构几次变革，每轮重组均有新的财政性资金投入。
更多的间接投资还包括为了推动Linux开源产业发展，国内给几家企业提供便宜地皮、税收优惠等多个方面。
大笔科研资金真正流向了何处？大量投资与大力扶持之后，中国Linux等开源软件获得了什么成就？
4月份Dancefire撰文《麒麟操作系统内核与FreeBSD5.3内核的相似性达到了99.45%》披露由国防科技大学、中软公司、联想公司、浪潮公司和民族恒星公司五家单位合作研制的开源服务器操作系统——麒麟存在严重抄袭行为。作为投资7000万元的国家“863”软件重大专项研发成果，难道结果换回来的只是一个基于公版开源内核的“抄袭产品”吗？此事立刻在国内软件领域引起轩然大波。
麒麟事件，揭开了中国开源软件投资问题的一角，国内开始对国产开源产品产生了众多质疑。
但倪光南也认为：“与微软每年在Windows上投入几十亿美元相比，我们的软件人员做到这步已经很优秀了。”是否还要继续加大投资，这可能还是个未知数。
商业垄断环境难破
Linux被寄予厚望打破国际巨头对IT产业垄断的目标，至今还看不到前景。Linux开源反而成为垄断性巨头谋求产业转型的手段。赛迪顾问分析师钱磊博士告诉记者：“开源更大的意义在于改变过去旧有的软件交付模式，即一手交钱一手拿光盘，转变从为客户服务中挣钱的模式。”
这是否是对多年来千辛万苦尝试出来的开源软件的商业化模式的 一种讽刺？由于未来软件的主要赢利手段不是靠买授权了，所以最后的胜利者跑不出那些IT服务能力极强的企业。
而众多的Linux系统企业将只会以IT服务商的附庸存在。Novell在美国的再度崛起已经显示出IBM在Linux开源领域的绝对领导地位。原本IBM只支持红帽，但红帽做大以后不甘心跟随，IBM为了压制红帽，暗中支持Novell收购欧洲Linux企业SuSE，成为红帽之后的第二大Linux厂商。Linux的命运并不掌握在红帽、Novell这样的Linux系统企业手中。
不久前，红帽收购Jboss获得开放的中间件系统，意图将自己在操作系统上的实力向更接近“应用”的层面发展。直接后果，长期以来的合作伙伴甲骨文突然宣布谋划收购Novell的Linux业务，集成入自己的产品方案中——向红帽关闭了大门。
不光IBM、Oracle、Sun等企业正在主导开源，就连Linux最直接的竞争者——微软公司也在开源领域有所布局。微软已经向部分国家开发了很少一部分源代码，此外近来频繁赞助Linux。据外电报道，微软在最新版Windows中使用了一项开源的安全技术，这是否代表微软也将成为未来开源市场最大收获者呢？
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
