|
家电/照明/健康设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
真不想再谈专利费，伤自尊了 |
|
| http://cn.newmaker.com
5/22/2006 12:20:00 PM
佳工机电网
|
|
五一在家休息，看中央电视台的新闻联播里居然播了一条关于东芝已经率先推出HDDVD播放器的新闻。这种新闻在央视新闻联播里出现，当下就有预感节后众媒体的目光会重回DVD专利费的问题。果不其然，这两天翻看网站的资讯库，关于DVD专利费和中国DVD企业命运的文章比往常多了好多，不单单是因为人家老外最终还是走到了前面，还因为MPEGLA从现在开始将对中国每台DVD收取2.5美元的专利费，我们要缴纳的专利费又多了。
其实真的不想再说这个专利费了，用宋丹丹小品里的话就是——“太伤自尊了”。这种伤自尊是两方面的，第一个就是国外专利组织对我们实施的强权政策，我们虽然号称世界家电大国，但我们的企业却倍受欺凌。第二个就是我们用自己的狭隘丢掉了所有DVD企业的金碗银碗。
前几天看《对话》采访国家知识产权局局长田力普，谈到知识产权过度保护这个问题时，中国人民大学法学院教授刘春田显得义愤填膺，他举了DVD的例子。刘教授觉得就目前这个DVD专利费的问题就是有一些大的跨国公司在滥用他们的权利，而且仰仗他们的母国，利用政府行政的力量使发展中国家，尤其像中国这样的发展中国家接受他们长期以来形成的规则。在刘教授的理解中，知识产权这个规则基本上是一个强者的规则，能够滥用，依据的优势就是他们的科学技术、教育、经济、文化，整个国力的强大造成他们经济比我们发达。发达国家依据这些优势，又利用先进的法律文化造成的优势来解释他们制定的规则。也就是说经济先进、立法先进，发达国家就有解释权，就有所谓的话语权，而我们就处于一个相对被动的地位，我们就成了新文明时代专利主义下的被剥削对象，我们又被压迫了，伤自尊！
没有人愿意去被动得接受别人强压下来的非合理条款，我们自己深知专利费盘剥的厉害，于是自己要开发自有知识产权的技术。几年前我们就有了EVD，从EVD诞生之日起，它的竞争对手就只应该是HDDVD和蓝光DVD，而它的同胞则应该是中国的DVD制造企业们，它手里握着的就应该是民族大义的大旗。刚开始谁都这么想，可EVD的路太坎坷了，也许中国市场的蛋糕太大了，外国人还没来得及抢，中国人就自己开始窝里斗了。如果说EVD同HDV之类的内战可以看成正常的商业竞争，那么郝杰跟张宝全那些说不清道不明的暗战看起来更像一部商战题材的电视剧，情节之跌宕起伏完全比现在某些国产连续剧吸引人多了。当我们自己还在为那么些眼前利益互相欺骗，互相陷害的时候，人家HDDVD走出来了。用龟兔赛跑来形容EVD与国外技术之间的比赛也许不太恰当，但我们就是在互相扭打的时候眼睁睁得看着人家从身后跑过去了。技术层面上的开发看起来并不是中国人不可逾越的鸿沟，挡住我们去路的恰恰是我们自己的狭隘。试想我们若用上了自己的技术，别说全球市场，就单中国市场就能让我们的企业赚他个盆满钵满。现在好了，谁都可以来向我们征收专利费了，到手的鸭子飞了，憋屈，耻辱，伤自尊！
时光倒流到两年前，EVD的眼里只有HDDVD和蓝光DVD，据说EVD的出现对DVD联盟还造成了威胁，迫使他们加快了研发速度和上市时间。当时人们所担心的就是EVD再不产业化可能就要被索尼东芝们占领先机的问题。另一个担心是片源不够，这时候张宝全自告奋勇得担起此重任奔赴美国电影界谈判。配合得多好，咱们要技术有技术，要片源有片源，可一年后，当我们几乎认为EVD将就此顺利发展下去的时候，什么EVD要卖给英国人，什么郝杰侵占公司资产，什么张宝全要控告郝杰，什么EVD技术已被典当等等离奇消息接踵而致，谁还去管产业化，谁还去管片源，谁还去管EVD这个技术？人人都在为了一己私利斗得面目全非，打得颜面扫地。
现在回想起专利费、DVD、EVD的一系列事情就好象看了一部农民起义军抗击外国强敌的电影。历尽千辛万苦胜利在望的时候，起义军内部却开始夺权、争资产、搞分裂，最后起义军被自己搞得土崩瓦解。俗话说“船到桥头自然直”，难道我们的DVD企业们还没被逼到桥洞口，自主研发还没到最迫切时候？看看究竟到什么关头咱们的DVD企业们才能被逼得像空调企业那样不得不抱团，这个专利费和自主研发的问题才能得到真正的解决。
[电影最后一幕]：喧嚣了好一阵的EVD也许就此烟消云散，在一片狼藉之地突然有人问：“现在是不是该买EVD了？”听到这句话不知道曾经参与过EVD战争的人们会作何感想，影片看到结尾，我是很郁闷！
|
对 家电/照明/健康设备 有何见解？请到 家电/照明/健康设备论坛 畅所欲言吧！
|
