|
印前设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
计算机直接制版系统之“三国演义” |
|
| http://cn.newmaker.com
5/17/2006 2:44:00 PM
佳工机电网
|
|
《三国演义》开篇词中写道：天下大势，合久必分，分久必合。大汉王朝扩疆拓土，威震八方。但后来一分为三，魏蜀吴征战多年。又后统一归晋。笔者突然发现，这段历史与当前最热门的印前计算机直接制版系统的市场格局非常相似。现在印前计算机直接制版系统可分为三大类：CTP、喷墨CTP和CTcP，正好分别类似于魏蜀吴三国。
CTP来势汹汹
计算机直接制版技术就是从计算机上控制直接产生可供上机印刷的印版。较之传统制版工艺，CTP工艺的应用省去了胶片曝光、冲洗、晒版、修版等工艺环节，能够简化生产工序，缩短印刷周期，提高印品质量，提升传统胶印机的生产效率，减少场地和人工成本。
CTP虽好，但在国内的发展速度却非常缓慢。为什么呢？因为每个具体的企业在应用方面都面临着许多难以协调的问题，如：购置费用、相关环境、人员素质、运行成本等。
1. 首期投入高
相比一套以照排机为主的传统制版设备，就算加上冲片机、冲版机、晒版机等的投资，CTP总投资额也要高出很多。对于印厂来说，印刷工价越压越低，各种原材料的成本普遍上涨，印刷利润越来越薄。购买CTP，对他们来说可是一笔不小的投资。
2. 版材昂贵
版材价格一直是CTP技术普及的最大瓶颈。目前CTP版材价格仍比传统PS版高出不少，使得整套设备的运行成本大幅度提高，成为影响使用的最大原因。按照厂商说法，CTP版材无论如何也不可能降到传统PS版的价格水平。
3. 印前数字化工艺流程的问题
若采用直接制版技术，印刷厂必须具有必备的印前系统。原来有许多印刷厂由于规模小、资金缺乏，可能只有印刷机而没有印前设备。因为有专门的输出中心可以输出胶片，印刷厂只要收到客户送来的胶片就可晒版、印刷。但印刷厂若采用直接制版技术，所接受的都是客户提供的数字化文件，印刷厂必须购置相应的印前设备，必要时还要为客户进行扫描或修改工作，这对企业来说也是—种负担，所以这类规模小的印刷企业进行印前数字化工艺流程改造困难较大。
还有就是菲林片的数字化问题。印前数字化是采用CTP技术的基础，对于客户提供的胶片，如何将其变为数字化文件，是—个十分重要的问题。
4. 相应的人才结构和良好的运作经验
CTP操作人员应有两年以上使用PostScript电子印前系统的经验，这可确保印前技术人员熟悉基本的档案处理及故障检查，可快速找出并及时解决字体问题、欠缺的图像以及构造不好的文件等。
传统作业流程中输出人员只要输出胶片即可，此后的工作全部交由另一部门去完成。但是CTP在输出阶段就要将机上的信息进行拼大版并做细致的设定，同时，要求与印刷有更密切的配合以取得正确的信息。这就要求CTP操作人员清楚哪个文件在什么位置、发出什么样的指令才是正确的等等。CTP操作人员必须将知识范围扩展到印刷层面上。事实上，精通从排版到印刷所有技术知识的人才很少。因此CTP技术操作人员匮乏的问题会越来越突出。
5. CTP输出的印版上只要有一处错，整张版就需要重新输出，无形中会增加成本。而用菲林晒版，发现有错时可以剪切拼贴胶片。
6. 足够的印刷消耗量：实现CTP系统需要一定的资金。印刷厂必须消耗一定数量的印版才能得到相应的投资回报。没有一定规模的印厂做不到这一点。
以上种种因素，限制了CTP在中国的快速发展。
CTcP异军突起
CTcP是一种使用普通PS版材进行计算机直接制版的新型CTP技术。该技术运用UV光源对传统印版进行曝光，其最大的特点在于将先进的数字化生产要素与传统制版的优质元素进行了融合，使CTcP既拥有CTP的高质、高效又保留了传统版材上机印刷时操作简便、性能稳定的使用特性。
虽然两种工艺都节省了胶片制版工序，并全部采用数字信息，但两者仍存在较大的差异。一是两者使用的曝光材料不同，这是最本质的区别。二是曝光技术不同。
与CTcP工艺中的普通PS版材相比，CTP工艺中的CTP版材价格不菲，以前国内一直依赖从国外进口CTP版材，因此价格成为了国内印刷厂家采用CTP的一个障碍。
CTcP采用价格低廉的常规PS版材进行电脑直接制版，使传统PS版制版的优点与数码制版的优势融为一体。CTcP采用短弧紫外线高压汞灯作为曝光光源，通过数字网点成像技术和磁悬浮式的驱动方式完成整个平台式曝光运作。与采用激光器作为光源的CTP设备相比，CTcP曝光头的维护更加方便和容易；更换光源无须专业人员，普通的操作人员就能完成。
和CTP相比，CTcP具有以下优势：
CTcP技术最主要的优势在于成本方面，因为相对于价格较高CTP专用版材来讲，CTcP技术采用的耗材是传统的PS版，客户可以继续使用其现有的版房设备，不用对操作流程进行改造。在中国这一优势更加明显。中国有很多本土的PS版制造商，PS版的价格比较低。现在中国印刷厂之间的竞争非常激烈，CTcP可以有效地帮助印刷厂提高竞争力。
除了版材优势之外，CTcP能快速、稳定、流畅的融入印刷工艺。PS版的上机印刷和图像复制能力是经过市场检验和认可的。因此引入CTcP后，印刷企业可以继续使用原有的冲版机和显影药液；在印刷时，除了能够减少停机换版时间，水墨平衡、印刷压力等印刷参数也无需进行重新测试。既保证了印刷的稳定性，也加快了经济效益的产生。而CTP的应用则需要更换从显影到印刷的所有条件，新的冲版机、新的显影药液、新的印刷适性都需要企业花费更多的成本和精力去实现。实践证明，无论是对印刷机的操作者还是对管理者而言，这都是一个相对漫长和复杂的变更过程。各种印刷参数的更换加大了CTP与印刷工艺快速融合的难度，致使企业回收成本的时间延长。
制版的最终目的是印刷，再先进的制版方式只有与印刷工艺顺畅接合，才具有实用价值。真正有效的数字化设备应将技术进步与效益提高进行完美统一。CTcP也许将成为CTP系统在中国市场推广普及过程中的一个强有力的竞争对手。
喷墨CTP，小荷才露尖尖角
喷墨CTP是利用喷墨打印设备，将图文信息直接打印在印版上。它分两种方式：一种是直接以油性墨喷在空白印版上成像，既便宜又省事，耐印量在一、两万份；另一种是喷在阳片PS版上的遮光方式，主要是免底片，但喷完后仍要再次曝光及显影，一切印刷条件就如同传统PS版。因为喷墨CTP系统所采用的版材是普通的PS版或未涂感光层的空白版基，所以其造价很低廉。
和CTP、CTcP相比，喷墨CTP的价格相对低得多。北京华利志诚公司推出的Jet UV CTP直接制版机，其设备成本只需2万美元--3万美元，耗材成本每平方米不超过45元。制版精度达到150-175线；重复精度可达±0.05mm；制版速度8-10张对开/小时；耐印量达10万张。该喷墨CTP系统适用于彩色中端市场，包括杂志、广告招贴、书报刊、包装盒等。
喷墨CTP系统的低廉价格及便宜的版材，是CTP和CTcP无法相比的，因此喷墨CTP非常适合一般质量要求的中小型印刷企业。
CTP只是过渡产品，数码印刷终成正果？
从技术工艺上讲，CTF是从计算机到胶片，再到印版，最后印在纸上。而CTP省略了胶片，从计算机直接到印版，然后印在纸上。所以说，CTP比CTF前进了一步。同样，和CTP相比，数码印刷是从计算机直接到纸张，连印版都省了。所以有不少人认为， CTP也只是一个过渡产品，数码印刷最终将取代CTP。但由于目前数码印刷的墨粉比起印刷油墨来说要贵得多，所以它的单张成本比传统印刷要高。但随着数码印刷技术的进步，它的耗材成本也在不断下降之中。假如数码印刷的耗材成本能够降低到和印刷油墨相当的地步，那可能就是CTP与传统印刷的寿终之时。
【解释】
大汉王朝：CTF在印前制版技术发展的历史长河中，曾经有过取代电分、独霸市场的风光岁月。类似于大汉王朝。
魏：在计算机直接制版技术中，CTP推出时间最长，势力最大，类似曹魏。
蜀：喷墨CTP属后起之秀，类似西蜀。
吴：CTcP的市场占有率不及CTP，但比喷墨CTP要大，居二者之间，类似东吴。
晋：从理论上讲，数码印刷最终应该取代所有的计算机直接制版技术和传统胶印，一统天下，终成正果。类似晋朝。
作者后记：
在笔者看来，CTF大汉王朝何时退出历史舞台，尚需一段时日。CTP、喷墨CTP、CTcP，魏蜀吴三国争霸，谁主沉浮？看来是各有地盘，谁也吃不了谁，只是地盘大小的问题。至于数码印刷何日能够一统天下，成就晋朝霸业，还遥遥无期。现在三国大战的好戏大幕刚刚拉开，诸位印企老板，您准备加入哪一国呢？
|
对 印前设备 有何见解？请到 印前设备论坛 畅所欲言吧！
|
