|
管理咨询/认证 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
我们与创新型国家的差距有多大 |
|
| http://cn.newmaker.com
3/9/2006 11:19:00 AM
科技日报
|
|
满大街跑着外国的汽车，天上飞着别人的飞机，让身为科技部副部长的程津培委员很不舒服。
政协中国致公党小组讨论改成了“建设创新型国家研讨会”。面对这些堪称各个行当专家的委员们，程津培说，很长一段时间引进技术和外资被当作政绩，这种观念在一定程度上制约了我国自主创新能力。
他举例说，美国的波音飞机技术非常成熟，欧洲共同体依然坚持投巨资造自己的空客；美国要将自己的全球卫星定位系统免费提供给欧盟，但欧盟制定了伽利略计划，研发地理信息系统。
“为什么？这是需要我们思索的。”程津培说，一个国家要掌握自己的命运，就必须走自主创新的道路。他认为这是应有的“大国思维”。
“无论从科学技术发展的规律，从科技和经济发展的关系，还是我国的现实状况来看，国家在这个时候作出建设创新型国家的重大战略选择是非常及时的。”程津培说。
曾经有专家提出，以现在的模式，我国还能保持30年快速发展，这个问题引起过广泛争论。“我们过去的经济发展主要是靠劳动力、资金等要素驱动，通过《国家中长期科学和技术发展规划纲要》战略研究，我们发现，这种模式带来一系列能源、资源和环境问题。”
这种模式导致的另外一种结果是：我国的汽车、机床、纺织行业所需要的先进设备70%%需要进口；集成电路设备90%要靠进口；高端医疗设备95%以上依赖进口；光纤设备100%进口；电视、手机、DVD的“心脏”全是别人的。
“我们有100种产品世界第一，有自己核心技术的微乎其微。”程津培说，“我们的专利占世界总额1.8%，发明专利有世界影响的只占0.2%。”
程津培介绍说，目前世界上有20多个创新型国家，平均对外技术依存度低于30%，美国、日本等发达国家则只有10%左右，我们国家超过50%；科技对经济增加值的贡献率平均为70左右，美国是80％，而我国还不到40％。
“从这些创新型国家发展道路来看，其研发投入占GDP的比值是一个曲线，先是平滑增长，到了一定程度有一个跃升，然后又平滑发展，这个过程大概需要10年。”程津培说，我们国家现在正处在第一个阶段，这个阶段日本在上世纪70年代，韩国在上世纪80年代完成。
这个数值，瑞典、芬兰和爱尔兰在较短的时期内从1%提升到3%，日本、韩国目前是3%，美国是2.6%以上，创新型国家的平均值是2％。
我们去年研发投入占GDP比值达到1.3%，投入总量2360亿元。“是近年最好水平。”程津培说，我们多年的积累，已经有一些科学技术储备，“2020年进入创新型国家行列，我们应该有信心。”
“我们国家要在2010年研发投入占GDP比值达到2%，这是为建设创新型国家必须的投入。”程津培说，“我粗算了一下，到那时我国GDP大概达26万亿元，2%就是5200亿元。这就意味着，从现在起每年的科技投入增量要达到500亿元以上。”
|
对 管理咨询/认证 有何见解？请到 管理咨询/认证论坛 畅所欲言吧！
|
