|
家电/照明/健康设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
新标准给彩电业“输入”节能新意识 |
|
| http://cn.newmaker.com
2/23/2006 11:51:00 AM
中国质量报 彭燮
|
|
距3月1日正式实施彩电能效标准《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》没有多长时间了。这部新修订的标准到底将给市场和彩电行业带来哪些影响呢？经过采访，记者了解到，此次新修订的标准对市场的影响并不大，但切实提高了彩电行业的节能意识。
在北京国美电器安贞店，记者发现，选购电视机的消费者主要关心的是电视机的功能和清晰度等问题，几乎没有人关心过电视机的能耗问题。而促销人员也对新的彩电能耗标准一无所知。记者先后询问了海尔和长虹彩电的销售人员，他们对彩电的耗电量语焉不详。有一位销售人员对记者表示，彩电和冰箱不同，“开一天也费不了多少电，待机基本不费电。”
事实真如这位销售人员所说的那样吗？中国标准化研究院资源与环境标准化研究所提供的数据显示，目前我国市场上仍有超过10％的彩电待机能耗超过了９瓦，按照一台电视每天待机5小时算，一个月将用电1.35度，一年累计是16.2度。而我国目前电视机保有量约为4亿台，据此计算出来的耗电量将是非常惊人的。
而修订后的彩电能耗标准要求，从2006年3月1日起，待机能耗高于9瓦、能效指数高于1.5的彩电将不能进入市场销售。而到2009年，彩电的能效要求将更为严格，待机能耗标准限定为5瓦，能效指数定为1.0。
“在家用电器中，彩电确实算不上耗电大户，普通用户买一台节能彩电省出的电肯定不如买一台节能冰箱的多。但是，对于整个国家来说，彩电节能的意义是非常大的。”中国标准化研究院资源与环境标准化研究所高级工程师、《彩色电视广播接收机能效限定值及节能评价值》主要起草人陈海红对记者如是说。她还指出，由于目前没有要求厂家在包装上标明能耗值，而且彩电也没有像冰箱那样实行能耗分级标识，所以消费者很难自己判断出彩电的耗电量，这也是彩电能耗没有引起消费者广泛注意的原因之一。
尽管新标准没有对市场造成很大的影响，但是却对我国的彩电行业提高节能意识起到了推动作用。据陈海红介绍，我国对彩电能耗标准的修订工作从2002年就已经开始，但是由于涉及面很广，又赶上了国家标准清理工作，所以一直到去年才正式发布。在这３年的时间里，她亲身感觉到了国内彩电生产企业对节能概念从排斥到逐渐接受的转变。
刚开始修订标准的时候，很多企业对此表示质疑。在他们看来，彩电的多功能化必然提高能耗，而国家又要求降低能耗，这本身是一对矛盾。然而，通过不断的沟通和做工作，再加上国外对于彩电能耗标准的不断更新，大部分厂家逐渐接受了彩电也需要节能的观念。一个最直接的例子是，在2002年刚开始修订标准的时候，随机的市场调查显示，约有20%的彩电不符合能耗标准，样品数据中有20％的彩电达不到标准规定的能效限定值要求。但从现在得到的反馈来看，基本规模以上的彩电生产企业都已达到新标准的要求了。
节能意识的提高不仅让彩电企业跨过了新标准的门槛，也为它们进入国际市场带来了更多的机会。近日，记者在TCL的网站上看到了这样一条信息：TCL集团已正式启动彩电节能“1W计划”。该工程的目标是，到2006年底，TCL全线彩电产品实现待机能耗小于1瓦。如果该计划能顺利完成，届时TCL将是国内首个完全突破欧盟能耗标准壁垒的彩电厂商。业内人士对此的评价是，随着我国彩电业对出口依存度的日益加大，适应国外对彩电能耗的要求将成为突破技术壁垒的重要举措之一。
记者搜集到了一些国家对彩电能耗的要求：日本在2003年制定的目标是彩电待机能耗小于1瓦；欧盟制定的自愿性协议规定2000年销售的型号加权平均待机能耗6瓦以下，2009年销售加权平均待机能耗要降低到3瓦以下；美国能源之星要求2005年7月1日以后模拟和数字电视待机能耗均为1瓦以下；国际能源署倡议在2010年所有的彩电待机能耗降到1瓦以下。
由此可以看出，我国目前对彩电能耗的要求和国际上还有一定差距，但陈海红表示，如果现在直接采用国际上的标准，我国彩电生产企业执行起来有一定的困难，所以新标准特意留出了３年作为过渡期，３年之后实行的能耗标准将基本与国际接轨。
|
对 家电/照明/健康设备 有何见解？请到 家电/照明/健康设备论坛 畅所欲言吧！
|
