|
家电/照明/健康设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
罗清启：中国家电业需重新“制造” |
|
| http://cn.newmaker.com
2/22/2006 4:13:00 PM
佳工机电网
|
|
中国家电制造业0．61％的利润率不能被看成是一个恶性竞争的利润率，它是传统家电产业贬值的结果。
当一个标箱的家电产品利润与运输这箱产品的运费差不多的时候，这个行业大概不能称为制造业，而应称为家电制造材料的运输服务业。信息产业部刚刚公布的 2005 年家电行业年利润率仅有0．61％的数字，证明了家电制造业的虚脱。我们需要反思的是藏在0．61％这个数字背后的发展模式。
迄今为止，中国家电制造业仅仅发展出一种享受规模经济与范围经济的可能，企业对这种可能的追逐却像“猴子捞月”。我们的很多家电比如说空调、彩电等产品的规模已经具备了千万台的制造规模，按说这样的制造规模应该可以享用规模经济与范围经济，但是我们迎来的却是利润大幅减少的噩梦，这证明我们想靠自己的制造规模在全球获得竞争优势的战略遇到了阻力。
巨大的市场容量与政府主导的生产性投资双重诱因，使中国家电制造业把发展的重心放在了大规模的制造上，这样运作的结果并没有给家电产业带来全球竞争优势。一个产业在全球行业中的位置是有供方、买方、替代者、入侵者等力量决定的，我们看到，中国家电行业拥有全球的制造规模，但是
竞争力却非常有限，在买方与卖方两个方面都没有定价能力，这是非常可惜又可悲的事情。
规模与范围经济是永远起作用的经济规律，中国家电行业有了规模为什么会没有经济？原因是新的技术替代者的出现，让中国家电企业所依赖的旧有产业体系快速贬值，从今往后，要取得规模与范围经济的附加条件将越来越多，而最重要的条件是产品的技术壁垒与时间壁垒。由于技术更新频率加快，技术与时间成为壁垒的正反两面，如果企业不在技术领先性与时间领先性上赢得优势，规模经济与范围经济将只是一种美好的想象。
行业利润率不是衡量行业竞争激烈程度的指标，而是行业溢价能力的体现。也就是说，我国家电制造业 0．61％ 的利润率不能被看成是一个恶性竞争的利润率，它实际上是传统家电产业贬值的结果，它的出现表明我们的家电产业还没有创造高附加值的能力。当你没有能力让自己成为旧有技术的新替代者的时候，规模经济与范围经济是不可能出现的。
实际上，未来的制造业已经被重新定义，制造业不再是一种“可以制造什么”的经济，而是一种“能制造什么”与“该制造什么”的经济。制造业的重心是创造产品然后去制造，而不是只去制造，制造是创造能力的体现。制造业创造附加值的主要区位在创造上而不是在制造上，也就是说，今后制造业的核心是知识的创造，而不是产品的制造。目前，中国市场上的所有生产要素都已重新洗牌，技术成为资本、人力等生产要素中最重要的部分，因此，向技术创新区位转移是中国家电业面临的紧迫课题。
|
对 家电/照明/健康设备 有何见解？请到 家电/照明/健康设备论坛 畅所欲言吧！
|
