收获机械 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
玉米收获机需求大幅攀升 可靠性有待提高 |
|
http://cn.newmaker.com
2/8/2006 1:16:00 PM
佳工机电网
|
|
在国家购机补贴政策的拉动下,玉米联合收获机2005年销售火爆,共产销玉米机3500多台,仅山东一省就新增玉米机2400台,河北省新增玉米机460台,山东、河北等地的生产企业均传出了玉米机供不应求的信息。种种迹象表明,玉米机的市场开始持续向好。
与此同时,一些业内人士也指出,农民对玉米机需求的大幅攀升,并不意味着玉米机的技术已经成熟,也不意味着产品性能、质量与售后服务已经达到了较高的标准。实际上目前大多数品牌的玉米机在适应性等方面尚待改进与提高。因此,进一步提高玉米机的技术性能,已成为科研单位和生产企业下一步关注的焦点。
技术仍需提升
中国农机工业协会理事长高元恩说,虽然玉米机市场目前正在迅速地成长,但用户对现有玉米机并不太满意,玉米机技术也有待进一步完善提高。有关专家也认为,玉米机在技术创新等方面的问题如果得不到解决,将会成为制约市场未来发展的瓶颈。
中国农机工业协会收获机械分会秘书长刘伟华说,经过近几年的拼搏,现在玉米机的主要生产企业已有20多家,不过能形成批量生产的只有10家,多数生产企业尚处于开发、试验、改进、提高阶段。由于大部分企业的生产规模偏小,生产条件简陋,技术水平不高,在产品的适应性和可靠性方面还存在着诸多问题,因此生产出来的产品远不能满足市场的需求。
谈起国内玉米机的现状,石家庄天人农机装备技术有限公司总工程师孔繁印颇有感触。他说:“2005年参加过几次玉米机收演示会,看到参加演示作业的玉米机在技术研发上并未取得根本性的突破。而个别品牌的机具连一二百米都收不到头,就会抛锚,这说明玉米机的可靠性、适应性都有待提高。”
中国工程院院士蒋亦元在2005年参加了一次规模较大的玉米机现场会,并观摩了十几家企业的玉米机演示,他分析说:“当前的玉米机在技术上还没有实现根本突破,虽然可靠性有一定的提高,但收获损失率还是比较大。另外,由于当前的玉米机一般以两行、三行背负机为主,效率相对较低,对土地的压实很大,不利于推广保护性耕作。”
曾参与过玉米机研制的高元恩也有同样的感受。他说:“上个世纪七八十年代,研制好的收获机在田间做试验时,哪怕是损失一点粮食,农民都心疼的不得了。而现在农民已不像以前那样看重损失点粮食了,农民通过外出打工等方式增加了收入,相应地增加了对玉米机的需求,为此,虽然玉米机在技术上相对以前并没有取得根本性的突破,但随着产品可靠性、适应性的逐步提高,玉米机的发展空间将进一步扩大。”
功率上延趋向高端
前几年玉米机曾一度推而不广,其原因不是农民不需要,也不是因为农民买不起,而是技术储备不够,企业生产不出可靠性过硬、技术过关、适应性好的产品。
令人鼓舞的是,近几年各大生产企业通过苦练内功,已使玉米机的可靠性和适应性得到明显提高,能初步满足玉米机收的要求。特别是进入2005年以来,玉米收获机马力上延、技术向高端发展的趋势十分明显。
山东相关企业的一些负责人就向笔者反映,近来配套东方红70~80马力拖拉机的背负式玉米机在市场上已出现了火爆局面。而配备50马力拖拉机的玉米机的销售已不如以前。之所以会如此,主要是用户对大马力机的需求增多。针对这种市场需求的变化,目前不少产品的马力都在上延;一些生产厂家也试图通过解决效率问题,以寻求更大的突破。中收公司副总经理党延德告诉笔者,中收在2005年加快了对产品结构的调整,并在自走式玉米收获机的研发生产上取得了很大的突破,目前中收的自走式玉米机已达到了146马力,背负式四行玉米机的配套动力也达到了110马力。
在各级农机部门的大力推广及购机补贴政策的拉动下,玉米机收正呈燎原之势。然而,就总体而言,玉米机的可靠性和适应性较差的问题仍未从根本上解决。笔者在观摩玉米机演示现场会时就发现,某些品牌的玉米机在演示过程中就抛了锚。据在场的业内人士分析,发生故障的主要原因还是可靠性存在问题。
对于玉米机的可靠性问题,业内人士有着截然不同的认识。玉米机适应能力不足是可靠性差的具体表现,更是玉米机不能迅速推广应用的最大障碍。虽然近年来不少企业已相继开发出了不对行的玉米机,但大都只是改进了喂入喇叭口,其不对行收获的技术适应性难题并未从根本上得到解决。如在山东省等地作业效果很好的机器,到了东北、西北就不能适应当地的环境状况。
有关企业的技术人员就坦诚地说,现在一些地区农民所要求的服务,与企业目前所能做到的还是有很大差距的。在现阶段玉米机要得到大发展,仍有赖于大力推进玉米规范化种植,加速农机和农艺相互适应。山东兖州玉丰机械有限公司的季若庸高工表示,从生产厂家的角度来看,要进一步加速玉米收获机市场的启动和跨区机收的进行,收获机业除了要通过科技创新来提高产品质量、推出具有良好性价比的产品,进一步满足用户需求外,还应当与有关部门一起号召农民搞规范化种植,加速实现农艺规范化。这一问题不解决的话,玉米收获机的使用可靠性便很难保证。
而孔繁印却认为,实际上玉米收获根本就不存在对行不对行的问题,关键的一点是将割台分禾器的喂入角设计好。在谈到玉米机的可靠性时,孔繁印说:“只有设计和制造水平都过关,才能生产出可靠的产品。目前多数玉米机的结构设计还需要突破。由于玉米机焊接部位很多,作业时负荷不稳定,对于材质和制造水平要求也较。只有设计水平提高了,用了更好的材质,再加上较高制造加工水平,才能生产出高性能的玉米机。”
背负式仍为主导机型
目前在国内玉米机市场上背负式玉米机仍为主导机型,且这种状况很可能在今后相当长的时间内仍将延续下去。
季若庸告诉笔者,自走式玉米机要想取代背负机很难,主要原因是自走式玉米收获机的效率与背负机相差不大,可价格却要贵很多,因而很少有企业去开发。要实现大的发展必须首先要在价格上能为广大农民所接受,既要价廉物美,同时还要高效可靠、技术先进。
高元恩指出,国内的玉米收获机从低档机进入到高档机需要有一个变化的过程,但随着近年来自走式玉米收获机的逐渐成熟,国内市场对高档机的需求将逐年提高。他告诉笔者,玉米自走机较之背负机之所以要贵一些,除了效率较高外,主要是自走机大部分都是全配置的,从茎秆的粉碎、摘棒、剥皮一次完成,适于农场等大地块机收。而背负机则以摘棒为主,面对的是千家万户。
有的业内人士也分析认为,虽然背负式玉米机有着价格低农民容易接受、能充分利拖拉机动力等优点,一时受到农机手的追捧;但自走机是联合收获,背负机与自走机相比尚存在产品性能单一(大多数只是摘棒,当然有的也能粉碎,但却不具备剥皮功能)、作业效率相对较低、对土壤压实较重、使拖拉机负荷过大等不可避免的问题。为此,从长远来看,如同小麦联合收割机的发展一样,一旦市场上出现了具有良好的性价比、成熟高效的自走机,背负机就有逐步被取代的可能。
从作业范围上看,我国玉米机的主战场与小麦机基本相同,以河南、河北、山东、京津及东北地区为主。如果能够利用现有的大量小麦机,为其开发出高性能的割台,或者是直接研制出适应性范围广的机型,实现大规模跨区机收,那么,不仅会使玉米机收水平获得大突破,更增加跨区作业的机手收入。相反,如果玉米机技术只是停留在低水平,那么,不仅不利于农民增收和玉米机收大面积推广,更不利于玉米机的持续发展。
|
对 收获机械 有何见解?请到 收获机械论坛 畅所欲言吧!
|