|
家电/照明/健康设备 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
紫外线消毒对身体有害？急待国家立法界定标准 |
|
| http://cn.newmaker.com
6/8/2004 1:20:00 PM
佳工机电网
|
|
近日，格兰仕、威力、正夫人、东洋等成立“反紫联盟”并企图“公车上书”呼吁国家立法，在中国家电界掀起了轩然大波。紫外线家电是淘汰出局？还是逆水行舟？引起业内外专家的广泛关注。
紫外线消毒面临产业危机
近日，记者采访了国家技监局消毒国标法规草案的主编易验专家，他认为紫外线是一种直射表层的、无穿透力的、效率很低下的消毒技术，只是由于这个技术门槛特别低、成本很低（一个灯管只需几元钱）、又能卖出很高的价格（每个灯管可卖出数百元），所以大家才一窝蜂地打起了“紫家电”的主意，其实紫外线技术作为一种“三低家电”根本不是中国消毒家电的产业方向，而且波长越长，对人体危害就越大，消费者要谨慎对待，诚信负责的厂家千万不要盲目上马！
营销专家阿峰对记者称：中国消费者协会曾多次呼吁要“慎用”紫外线，新华社也曾多次报道过紫外线的危害，其实这种低成本低技术低效率的“三低家电”在国外早几乎被淘汰。部分厂家恶炒紫外线、微波与光波的混合运用，其实紫外线在其中的作用微乎其微，只不过是一种“营销手法”。
一位对紫外线颇有研究的物理专家称：紫外线的“软肋”就是无穿透性、直线传播，目前市场上的紫外线产品多是从上面发射，导致三大杀菌“死穴”：1、只能给物体（食物）上表面杀菌消毒，不能给物体下表面杀菌消毒；2、多个物体重叠时，不能给物体重叠部分表面杀菌消毒；3、只能给物体外表面杀菌消毒，不能给物体内部杀菌消毒！也就是说紫外线（不可见光）照射不到的地方是不能起到杀菌消毒作用的，这种杀菌消毒是毫无现实意义的，具体情况可以问专家或到医院做杀菌实验！
紫阵营也爆出真假之争
紫外线阵营的内部分化近日也引人关注，保紫派中也爆出“真紫”与“假紫”之争，真紫是有利消费者健康的紫家电，假紫是不利于消费者健康的紫家电。东洋提出的“有限适用论”代表了部分厂家的观念：像空调这种长期严格封闭并通过较远距离遥控的家电可以“有限适用”，能确保健康，但是，微波炉频繁开闭炉门并与人体紧密接触，就不敢轻易下结论了；中国第一家获得紫菌光专利的小鸭空调宣传负责人姜豫峰也对记者称：小鸭认为东洋与ＬＧ的观点是正确的，紫外线目前还只适合空调这种特殊的长期密闭、紫光管功率较低、远距离使用遥控器的产品，像紫外线电风扇等由于没有严格封闭，所以对人体健康就可能难保证！紫家电还处于极不成熟的防露技术摸索阶段，某些杂牌企业微波炉的紫光泄露与电风扇的紫光外露是很可怕的，这些家电乱搭空调快车只会连累整个空调业。
记者观察
紫外线由政府说了算
近日来，关于今年4月中旬，某品牌高调推出多款“紫微光”微波炉，声称要用高端产品占领市场，随后格兰仕联合了威力、东洋、东菱等企业，迅速发表了对“紫家电”的看法。“反紫联盟”对外界公开申明，紫外线杀菌技术含量低，而且必须在专业环境中使用，否则可能对人体造成伤害，“反紫联盟”并准备向国家工商部门“上书”，呼吁国家立法禁止或限制“紫家电”的生产。由此点燃了“紫家电是否对人体有害”的口水大战。
对于“反紫联盟”的质疑，ＬＧ与美的组成的“保紫联盟”坚决予以了回应。美的微波炉事业部新闻发言人张国山给全国媒体发来公开信，称“反紫联盟”缺乏基本的科学常识，由于紫外线穿透能力差，在像微波炉这种密闭条件下，不可能泄漏，不会对人体造成伤害。同时，张国山对反紫联盟进行猛烈攻击，称其为“骗局”。ＬＧ空调西安营销部代表刘晓睛也对媒体称：ＬＧ空调对四层过滤网中流通的空气进行紫外线杀毒，对人体应该无伤害。
总之，美的微波炉与反紫联盟各执一词，严重影响消费者选择，记者认为：紫外线家电的路在何方，“反紫派”与“保紫派”说了都不算，最终还是要由国家进行政策规范，由主管部门说了算！
|
对 家电/照明/健康设备 有何见解？请到 家电/照明/健康设备论坛 畅所欲言吧！
|
