|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
TD-SCDMA商用跨越三座大山 |
|
| http://cn.newmaker.com
11/24/2005 11:54:00 AM
佳工机电网
|
|
近日，有媒体报道，TD-SCDMA即将进行最后一轮测试。本次测试历时六个月，重点是应用开发和测试，这将是中国政府在明年发放牌照前对TD-SCDMA的最后审核。这一时间表，与国际电信专家们的分析完全吻合。根据国际电信专家分析，3G由网络试运营到大规模商用，需要2年左右的时间，而为了服务于2008年北京奥运会，信息产业部此前已提出“2008年中国将提供3G服务”战略。据此推算，TD-SCDMA必须在明年正式推出，没有丝毫商量余地。
然而，对TD-SCDMA来说，虽然竣工在即，但是它不仅在技术上还面临着知识产权保护的风险，市场推广上更是前途未卜。按当前的形势剖析，TD-SCDMA的大规模商用尚需跨越三座大山。
第一座大山：高通的知识产权滥用
手持知识产权尚方宝剑的高通，凭借其在3G三个标准上数量庞大的专利，竭尽敲诈勒索之能事。然而，常在河边走没有不湿脚的。为打击高通的嚣张气焰，诺基亚带领GSM标准厂商在欧洲对高通提起垄断之诉。面对整个欧洲乃至全世界的指责，高通备感压力，无奈之下，于今年11月向美国圣迭戈联邦法院正式提起诉讼，指控诺基亚在美国销售的手机侵犯了该公司的11项专利，试图先攻陷诺基亚，各个击破，打乱对手的联盟。然而，随着案件的进展，高通的外界环境并没有获得明显的好转。就在此危难时期，高通依旧不愿放下屠刀，再次举起专利大棒，只不过这一次是挥向了中国的TD-SCDMA。
高通中国区总裁孟檏就表示：“同所有的CDMA相关技术一样，我们当然拥有TD-SCDMA技术的基本专利。到目前为止，全球已经有60家客户购买了TD-SCDMA和W-CDMA技术的专利授权，但我们从未向中国提供TD-SCDMA专利授权。一旦这项技术投入商用，我们将就授权问题同中国公司协商。”据业内人士分析，高通此番突然出招的目的并非是要阻碍TD-SCDMA发展，而是要在中国庞大的3G市场中分得一杯丰盛的羹。显然，中国3G市场近5万亿的大蛋糕，让国际电信巨头们垂涎不已。而按照当前形势发展，TD-SCDMA肯定会获得一张牌照，甚至可能获得唯一一张牌照，这样一来，也难怪高通心存觊觎，不愿放过TD-SCDMA了。
然而，面对高通的咄咄逼人，无论是中国政府还是大唐等TD-SCDMA联盟成员，居然不置一词，显得成竹在胸。TD-SCDMA产业联盟总秘书长杨骅表示，他相信联盟成员都拥有TD-SCDMA核心和基本专利的授权，而且成员之间还签署了交叉授权协议。但是，法律面前大家并不平等，国际巨头通过政府公关给中国企业施加压力的案例，时有发生。而这正是当前国内外法律界争论的知识产权滥用问题。
在市场经济发展的初期，为了鼓励和激励人们的开发热情，知识产权受到了整个国际社会的重视和保护，只要是主诉方提出对方侵犯知识产权的，基本上就决定对方败诉了。然而，随着市场经济的日益成熟，人们逐渐认识到，单纯的知识产权保护往往会倾向与垄断。在这种情况下，过度的保护反而不利于企业之间的正常竞争和市场经济的发展了。
诸如之前和当前发生的美国思科起诉华为侵犯知识产权案、DVD专利权人联盟与我国DVD企业之间的纷争，以及美国通用与我国奇瑞汽车公司之间的知识产权争端。说白了，都是跨国企业利用知识产权的排他性来挤压竞争对手。其实，在国际上一方面保护知识产权，但另一方面也会限制滥用知识产权和利用知识产权的垄断行为。美国思科谋求与华为和解，微软和英特尔在国际上到处受到制裁，都可见国际上对滥用知识产权的打击。
当前，高通在TD-SCDMA商用之前，重申其对TD-SCDMA的专利权，其虎狼之心路人皆知，无疑就是想不费吹灰之力就能从TD-SCDMA产业链上瓜分巨额利润。TD-SCDMA论坛副主席李万林表示，早在两年前高通就已经提出这一问题，但一直未能给出所拥有TD-SCDMA相关专利的详细列表。他说：“如果高通能够给出列表，我们愿意同他谈判。”这一姿态表明：高通在TD-SCDMA上并没有像其在CDMA2000上那样的控制权。在这种情况下，中国TD-SCDMA运营商和厂商们就必须防范高通利用法律漏洞和政治手段，滥用知识产权保护。
如果TD-SCDMA利益相关者们无视高通存在的话，专利之剑绝对是法不容情。
第二座大山：WCDMA和CDMA2000的阴影
在国际3G舞台上，与WCDMA和CDMA2000相比，TD-SCDMA可谓后起之秀；但是，在国内，3G热的兴起，却始于2000年中国政府提交的TD-SCDMA标准，被国际电信联盟ITU正式确认为3G应用的技术标准。可以说，在国内TD-SCDMA相较于WCDMA和CDMA2000来说，发展不仅没有滞后，甚至是超前的。但是，在国际化日益发达的今天，区域性网络的发展必定会受到制约，毕竟网络融合和国际漫游是电信网络的基本要求。如果不解决TD-SCDMA与其他网络的融合问题，而TD-SCDMA又只局限于国内或有限几个国家和地区发展的话，必定前途渺茫。
在国际上，WCDMA和CDMA2000都有着良好的发展基础和应用先例，惟独TD-SCDMA发展至今，依然属于实验室的宝贝，无法令人信服的展示其技术和服务功能。信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤认为：“全球3G整体发展应该说存在比较多的差异，在亚太地区相对发展比较好。WCDMA和CDMA2000应该说各有特色，WCDMA由于存在比较大GSM的基础产业，因此总体用户数目略好，CDMA2000主要在原有频率之上升级，比较平滑，处于平稳发展状态。
TD-SCDMA产业在国内取得突破性进展。当时从3G三个标准的总体来看，未来的格局还很难预测。”依照这种说法，WCDMA和CDMA2000显然比TD-SCDMA更有优势，毕竟如果应用WCDMA和CDMA2000网络的话，基础设施的改造升级花费较少，而TD-SCDMA网络几乎是完全打破现有网络，其所带来的巨额耗费，对运营商来说是一项很难承担的成本。
在这种情况下，一旦TD-SCDMA投入商用，消费者必须承担更大的花销，这显然对于TD-SCDMA来说是一个糟糕的消息。如果消费者有选择的自由的话，TD-SCDMA很可能在与WCDMA和CDMA2000中处于下风。但是，据摩根大通亚太电信研究经理蒂姆-斯托里表示：“（中国）政府已经在这方面投资太多，不仅是钱也有政治投资，因此必须成功。”这样一来，运营商或者政府必将在TD-SCDMA投入商用后加大补贴力度，据此推测的话，TD-SCDMA尚有一席之地。
第三座大山：没有商用网络的尴尬
对于TD-SCDMA相较于WCDMA和CDMA2000在商用开发上的落后，TD－SCDMA技术论坛副主席李万林和秘书长王静认为，目前最紧要的问题是如何尽快完善TD－SCDMA商用产品，推动TD－SCDMA的商用进程。他们表示，没有TD－SCDMA商用网络的弱点，使TD－SCDMA技术的许多优势得不到很好的证实，这是影响TD－SCDMA在全球推广的最重要原因。TD－SCDMA产业联盟秘书长杨骅也表示，目前应当抓紧时间，尽快启动TD－SCDMA较大规模的商用网络实验工作，以加快TD－SCDMA的成熟和商用。
无论是WCDMA和CDMA2000带来的压力，还是高通的专利打压，都在TD－SCDMA所能承受的范围内，然而，没有商用网络这一瓶颈，让TD－SCDMA有力无处使，是其必须跨越的最高的一座大山。毕竟没有商用网络的支撑，不仅TD－SCDMA本身无法在技术和布局上加以完善，对国际电信巨头们来说，也无法充分地认识TD－SCDMA的优劣。
在无法确认TD－SCDMA前景的情况下，谁敢不揣冒昧地去竭力投资呢？没有投资，TD－SCDMA就没有出路，这是不容置疑的，毕竟无论是TD－SCDMA还是WCDMA和CDMA2000，都必须形成一条完整的产业链，任何一环脱节，都必死无疑。
不过，对TD－SCDMA来说，有一条利好消息，那就是相传中国政府为加强产业保护，有可能让TD－SCDMA单独组网。如果真的这样的话，与TD－SCDMA整条产业链相关的企业将会大获其利，TD－SCDMA也将获得长足的发展，在此技术上再进军国际，则TD－SCDMA幸甚，中国幸甚。
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
