|
电子/通讯/办公文具 |
|
| 按行业筛选 |
|
|
| 按产品筛选 |
|
|
| |
本产品全部新闻
|
|
|
|
|
AMD转“核心技术” 不应为之所动 |
|
| http://cn.newmaker.com
11/1/2005 10:13:00 AM
佳工机电网
|
|
近日，在传出我国自主研发通用处理器“龙芯”取得突破性进展的关键时刻，美国AMD公司突然史无前例地决定向中国转让X86微处理器核心技术。
此次转让的是32位技术，有关人员称，尽管受美国政策及有关法规限制，64位技术目前还不能向中国转让，但X86技术的关键是指令集架构——ISA，这一点上，32位和64位是相通的。中国的工程技术人员可以通过消化、吸收该核心技术，开发超过32位的处理器。
我们当然真诚地希望、并欢迎在对外资开放巨大市场之后，能学习先进的技术，但是，正如许多学者已经总结的那样，改革开放20多年来的实践证明，“以市场换技术”的道路，会走得很艰难，关键的核心技术只能靠自身研发，走捷径的想法基本上是靠不住的。
笔者虽不懂技术，却叹服AMD的目光远大。若非我们的科技工作者取得了进步，并影响了AMD决策者的决定，他们会有此“善举”吗？目前AMD超越Intel的地区大都在美国以外的市场，尤以中国市场因为联想等品牌采用AMD处理器，对其在美国以外的市场战胜Intel贡献巨大。AMD要全面赶超Intel，如果不转让尖端技术，一方面不能阻挡中国研发龙芯的步伐，另一方面一旦等中国研发成功，则其将面临Intel和龙芯两个对手的竞争。而在中国研发龙芯尚未完全大功告成之际转让，不仅可以赢得首次转让核心技术的美名，还可以搞好与中国的关系，以后基于此平台的产品，自然与AMD产品兼容，可谓一举多得。
我们不能因为AMD从这个行为中获得不少好处而否认这次“核心技术”转让的积极意义，因为这毕竟可以加速我们的进步。同时，我们也不能以为买到核心技术了，从而不必自己劳神费力去研发。虽然企业永远要讲成本和效率，但“围魏救赵”的关键在于围得了魏国，并且肯定能打下来，要不然不但救不了赵国，自己也早晚要被人灭亡。说到底，还是要有自己的核心技术，或者自己能研发核心技术，才能有底气和对手谈核心技术转让。
在全球化时代，我们当然要充分利用国际分工，但是，在长期以来遭遇知识产权大棒和高压的现实面前，我们一定不能忽视关键领域研发核心知识产权的极端重要性。从许多跨国公司专利大战的历史和现状来看，由于许多公司的专利都是彼此犬牙交错，我的专利覆盖了你，你的专利覆盖了我，所以才能互相授权，保持动态平衡。一旦一家公司在某个领域领先，则平衡被破坏，很可能爆发专利诉讼大战。这种专利生态证明，要在行业内生存，必须持之以恒、着眼长远地加强核心技术的研发，以争取成为专利生态链中重要的一环，这样才不至于处于被动状态。
|
对 电子/通讯/办公文具 有何见解？请到 电子/通讯/办公文具论坛 畅所欲言吧！
|
